长口虫的巢

2011年8月22日星期一

【转】《南方周末》北京记者站站长方进玉的问题交待

希望工程，是中国家喻户晓的慈善事业。她是贫苦女孩充满求学渴望的美丽大眼睛，她是千百万人献出爱心最便捷、最著名、最辉煌的慈善之桥。十二年来，希望工程以其神圣纯洁，功德无量，声名远播。十二年来，希望工程不仅募得过党和国家领导人邓小平、……献出的一份爱心，更募集了千千万万城市小学生的零花钱。

　　在希望工程的耀眼光环下，徐永光“干了”整整十二年。

3－1千难万难，难在了一个词上：“投鼠忌器”

　　十二年光阴转瞬流逝，徐永光的名字似乎和希望工程紧紧“联”在了一起。

　　徐永光肯定对希望工程做出过许多贡献，但徐永光肯定无权侵蚀捐款、玷污希望工程的纯洁。“要不要对徐永光展开调查？”－－做出这个决定丝毫不难，我们的党，我们的人民面临的“残酷”问题是：如果调查之后证实徐永光确有腐败，那么希望工程就从“源头”上被侵蚀、被玷污了。难题是，公开报道十二年来千百万人献出爱心的最便捷、最著名、最辉煌的慈善之桥在“桥墩”处存在严重腐败，后果会是什么？

　　北京高校社会学系的一位教授，对“后果”作了描述：希望工程不仅拥有十二年的辉煌，而且是我心目中的最后一块净土了。在中国持有这种看法的，相信不止我一个。你试图披露希望工程遭到侵蚀、玷污，我对南方周末的报道，也十分信服，但你们的报道还是把徐永光连同希望工程的光辉形象一同打碎了，使我心中的最后一块净土消失了，这未免有点残酷。未来三年，中国的慈善捐赠事业大约会跌入“谷底”。试想，看了你们的报道，未来三年，谁会积极给贫困儿童、受灾农民献出爱心呢？

　　教授朋友的“净土说”，让我震撼！

　　老鼠爬到了易碎的神龛上偷吃供品，人们想打老鼠，又怕神龛被打碎，我们该有多难多难啊！一线采访的记者难，编辑部的领导难，中央有关部门肯定也难，千难万难，难在了一个词上：“投鼠忌器”。

　　但时，教授朋友的说法值得商榷。把最后一块净土“弄脏”、把这项神圣事业“打碎” 的人，不是柳杨，不是易晓，不是记者，也不是内地的南方周末或香港的明报。侵蚀、玷污、打碎者不是别人，正是希望工程的法定代表人徐永光！

　　1999年，希望工程迎来十周年庆典。徐永光力排众议、坚持下令立即停止希望工程的“ 助学活动”（注：新华社曾为这一决定播发了消息，但很少有人知道），徐永光还曾说：到今天，希望工程在人们心目中还是一件比较完美的事物。如能就此完好无损地收进历史博物馆，她就能成为一种成功模式。其价值和意义远比我们继续拿著希望工程的牌子，去花样翻新而承担著某一天这个神圣的物件“叭”地一声落地变成碎片的风险为好。

　　“碎片”？徐永光怎么会有这种不祥预见？

　　诚信之本义，即“诚实”加“信用”。古人有言：“人无信不立”，又说“言必行，行必果”。慈善事业的基石是什么？一曰“诚信”，二曰“爱心”。或许有人说：广大捐款人的“爱心”捐赠，才是慈善募捐事业的第一要素，难道“爱心”和“捐款”不是慈善事业的基础么？

　　天下诸理，公道为先。笔者以为，先有发起、组织者的诚信，才能呼唤和激发起千百万人的爱心。只要中国人尚未完全失掉勇气，我们就不能听任卑鄙的侵蚀、无耻的玷污；只要我们还没有失去对希望工程的希望和信心，我们就不能听任少数腐败分子在希望工程的源头恣意横行。

　　感谢《人民日报．华东新闻》，在南方周末遭逢极大压力之际，该报2002年3月29日第三版上，刊登了署名“郝洪”的评论。郝先生的文字给我以极大鼓励，他对徐永光“赖”在神龛上的根源作了如下分析：

　　－－其实，回头想想，我们把失望的怒火指向中国青基会是没有道理的。正是我们自己，不是别人，将中国青基会抬上了“诚信”的神坛，然后站在台下仰望他们、美化他们，而不是在平等的位置上，以制度来考察，以标准来衡量。很多时候，对待诚信，我们宁愿选择敬仰典范，而不是敬畏制度。

　　－－典范是榜样，雷锋精神就曾激励并仍将激励著一代代人。但是，榜样没有强制的约束力，榜样的力量并不是无穷的。一旦内心的私欲如钱塘江潮呼啸而起，什么才是人类道德的堤坝？据说，中国青基会正期待权威审计部门的审计来证明其清白。依靠制度，求证自己，是中国青基会的选择，又何尝不是我们大家应有的选择。

　　我完全赞成郝先生的分析。今年3月南方周末报道的“跋”是我起草的，这段文字，就是我对“净土说”的正式回复：

　　－－编发这组稿件，我们的态度是极其严肃和慎重的，我们的心情是十分沉重和复杂的。希望工程十二年来所取得的巨大成绩，得益于党中央所开创的改革开放的宏大事业，得益于中国人民的稳步迈向小康，得益于许多希望工程工作者的辛劳努力，更得益于无数海内外华夏儿女、外国友人永不泯灭的善良天性和无限爱心。十二年来，本报编辑部也曾为这项名传遐迩的慈善工程奉献过自己的绵薄之力。

　　－－古训有：“求木之长者，必固其根本；欲流之长也，必浚其泉源”；古训又有：倘听任毫厘之差，或致弊于寰海；若任由晷刻之误，或遗患于历年。是袒护涉嫌违规、违法的中国青基会的个别领导，还是挖出蠹虫、切实维护希望工程并谋求中国慈善事业千秋万代之蓬勃发展呢？

　　－－设若二者必选其一，我们宁愿选择后者。

　　国人面前，确实摆著两条路：要么是追求一时的耳根“清静”或虚幻的“净土”，把徐永光涉嫌腐败的问题“大化小”，来个“内部处理”；要么是以“三个代表”为准则，在中国全面迈向小康的伟大时代，努力创建诚信、高效、廉洁的募捐制度，以求得在明天募得更多善心、更多爱心，让中国慈善事业在诚信、廉洁的基石上建造摩天大厦。

　　我该做出什么抉择？2002年，我曾在灵魂深处反复拷问自己：对徐永光涉嫌腐败，是公开报道，还是闭嘴放弃？良心。党性。我做出了自己的抉择。

3－2曾想找到关系发“内参”，可惜未能如愿

　　很少有人知道，记者曾找到关系想发“内参”，可惜未能如愿。

　　2001年11月29日，南方周末披露了发生在四川宣汉的希望工程“假信事件”，责任人唐某因挪用希望工程救助款5400元，并撰写虚假“感谢信”，被开除公职。报道刊出当天，徐永光即致电南方周末表示感谢，还主动提出：愿接受周末记者的独家专访。

　　徐永光说出的话，铿锵有力：“我和《南方周末》的记者是站在同一条战线上的”。

　　老徐致电表示感谢，这是我们事先大致猜到的，但报道同时引来柳杨、易晓触目惊心、言之凿凿的举报，则是编辑部始料不及的。2001年底，记者接到自称“李先生”的举报电话，矛头所向，直指刚刚感谢过我们、并在中央电视台《东方时空》节目上大声谴责“四川宣汉唐某卑鄙无耻”的徐永光。

　　2002年元旦，记者第一次见到易晓、柳杨。采访、调查、核实、写稿是辛苦的，但南方周末的领导同样懂得“投鼠忌器”。看完初稿，他们对我说：“稿件很扎实，也很震撼，但公开发表太难了。你曾在新华社工作，能否通过关系先发发内参？”

　　记者找到新华社昔日同事，递上“内参草稿”，提出“借用新华社内参途径，使用你们的名义或南方日报驻京记者名义，发一份内参，是否可行？”回答是“不行。新华社内参，只能以新华社记者名义发，你离开后，就不能再发了。用我们的名义，也难，这么重大的问题，我们无权决定，恐怕得由社领导决定？”换位思考，他们确实难。

　　记者找到另外一家中央新闻单位。有位领导热情地接待了我，但表示“此事难办”，他说：即使发内参，恐怕也得事先照会……副部长。你知道的，他曾担任团中央书记处书记，而且直接分管过中国青基会和徐永光，如果不能事先报告他，恐怕不妥。揭露徐永光涉嫌腐败，关系重大。依我看，你最好把材料通过关系直送中央领导和中纪委。

　　感谢这位中央新闻单位的领导，他没有帮我发内参，但帮我指点迷津，还给我介绍了一位中纪委的领导。换位思考，他也确实难。

　　绞尽脑汁，记者又想起一个“关系”：一位曾在中央书记处工作、后在中国某慈善机构担负领导工作的老同志。一次开会，我曾和这位老同志交换过名片，翻检出名片，我打电话把自己的三点设想告诉了这位领导的助手：请领导同志看看我的初稿，提些意见；如果可能，想请他把我的初稿转送中央领导；如果需要，我明天可以把初稿送过去。

　　很快有了反馈，也是三点：那位领导对我的勇气表示钦佩，有关那家慈善单位的问题，他也早有耳闻；可惜，他和中央已经没有直接沟通管道了，无法传递材料；感谢我对他的信任，我的初稿他不看了，也不用送去了。

　　天地昭昭、日月作证：笔者不发内参，非不为也，是不能也。

　　举报人易晓、柳杨有点急，他们对我说：内部递材料，作用未必大。2001年9月，我们就曾给中央领导递交过匿名举报材料。记得9月11日晚八点，我们把写好的材料扔进邮筒，回到家，正好赶上恐怖分子袭击纽约世贸大楼的消息在网上传开了。没过多久，徐永光就在中国青基会对人说：“哼，有人想到朱总理那里告我的状，可举报信已经转给我了。谁写的，我一下子就看出来了！想袭击我，没那么容易！”

　　这是中国反腐制度的一个弊端：举报人的材料，往往会迅速转回原单位。

　　“既然你们不敢发，那我只好找香港媒体了！”易晓、柳杨忿忿地对我说。

　　记者无力阻拦，只能给出建议：如果你们一定要给海外传媒，我建议暂时不要提及团中央也从希望工程捐款中“借用”了1200万元并且迄今未还的事。另外，如果要给，就给明报，不要给《一周刊》。一周属苹果报系，对我更不友好。当然，如果你们坚持要给一周，我建议提出附加条件，拿到材料，他们可发，也可据此到香港高等法院重提1994年的诉讼案。一周当初败诉了，但如果今后翻案胜诉，他们不能向中国青基会“索回”当初输掉的380万，因为希望工程拿不出那么多钱来赔偿的，中国贫困地区，不知道还有多少失学儿童等著救助呢。他们赢回的380万，可以算作捐款……

　　记者心里知道：这是自欺欺人。倘若《一周刊》真能在香港赢回380万赔偿，怎么“折抵 ”算作捐款？徐永光已经把希望工程的“待拨款”捅出了天大的“窟窿”，徐永光又从那里拿钱来偿还？还有，一周刊凭什么答应这些附加条款？于法于理，讲得通么？

　　在南方周末这里碰了一鼻子灰的举报人，于是去找明报记者。

　　一个中国内地的记者，一名党的新闻工作者，拿到了中国内地腐败官员的违规、违法的确凿线索，为什么如此无奈？既不能发内参报道，更无法公开曝光，只能眼睁睁地看著海外记者“抢”在我们前面发稿了。深究一步，徐永光涉嫌腐败，是从90年代初就开始的，但是十二年来，他的所作所为几乎从来没有被人追究过，这是为什么？

　　原因并不复杂。十二年来，徐永光躲在了希望工程的光环下，也躲在了我们党的新闻工作未能与时俱进、体制僵化的庇护下。

　　让我们听听这些掷地有声的口号吧：

　　－－“希望工程凝聚了千百万人的善良心愿、神圣情感和无私的信任”，因此，“只要我们是真实的，就应该是透明的”。

　　－－“真实的东西是经得起监督和质疑的，那种出了什么事就捂著、盖著、那种不敢直面问题、护短的行为会酿成更大的问题”。

　　－－“社会监督是希望工程的保护神”，人们对希望工程的“信任受到愚弄，感情受到伤害，无论表达任何的愤怒：都是可以理解的。我们必须为此负责”。

　　这话说得多好呀！谁说的？徐永光！
caijing 发表于 2007-7-4 23:08

这是典型的黑色幽默。古人云：“世无英雄，遂使竖子成名”。对党的新闻工作者来说，舆论监督缺力度，遂使腐败分子屡屡得手、得意洋洋！

心寒、心碎、心死如铁的我，萌生了冒死公开这些文字的念头。

3－3徐永光能够动员的力量，到底有多大？

　　“冒死”？有读者会问：“你是不是有点故弄玄虚、危言耸听？”

　　不！反腐斗争，无疑是现阶段中国你死我活的最残酷斗争，也是党内正义力量与邪恶力量的生死较量。壁垒就是这样分明，道理就是这样浅显：你想检举、揭发徐永光，站在神龛上的徐永光就可能跌下来粉身碎骨。他会轻易让你得手，眼睁睁看著自己走上“被告席”而不做反抗么？徐永光，开始动员他在司法部、公安部的所有社会关系，一面全力追捕易晓，一面对所有“危险人物”进行威胁。

　　柳杨接到无数匿名电话：“你叫柳杨？小心点，小心你会死的很惨！”小张被叫到派出所质问：“你最后一次见到易晓，是在什么时候？”小李被人跟踪，老张被人威胁、老苏接到莫名其妙的电话……记者曾经以为，身为记者，或许可以置身“骚扰”之外，可惜，“骚扰”很快就光临了。

　　4月19日下午，北京市公安局刑侦总队特警支队派出两人，手持介绍信，径直来到南方周末北京记者站。进门之后，二同志面带微笑，客气地说“我们是北京公安局的，请看，这是我们的介绍信，这是我们的警徽。我们是来问问，你们这里是不是有个叫……的同志，我们想了解一点她的情况。”

　　“啊！他们是要找小周（化名），与追捕易晓、柳杨无关。”我放松了心情，开始近距离审视那枚从未见过的中国警徽。干警的问题，依然轻松、友好：“我们想问问小周平时都和什么人来往？”啊！看来小周也没违法，是小周的朋友“出事”了。

　　“是啊，我们主要是想问问，她是不是和一个叫易晓的人来往过？”

　　图穷匕首见。他们还是要找易晓。我火冒三丈：“喂，小周虽然和易晓见过面，但她只是我的助手，我是记者站负责人，是我采访了易晓和柳杨，你们有事直接问我好了，不用兜个大圈子去问什么小周的情况。不过，你们的介绍信，我必须复印；和你们的谈话，必须录音，否则我不能接受你们的任何询问！”

　　二位干警依然是好脾气：“介绍信不用复印，原件可以给你留下来。”“录音？”他们相互望了一下，又看看态度强硬的我，很快做出决定：“可以，可以录音。”打开录音机，我和两位干警的对话，转入正题。

　　－－“我们是奉命行事，上级领导交待的，让我们来查，主要是追查正在服刑的犯人易晓，他应该被收监。”

　　－－“是的，按理说，他应该被收监，但是，他真的有点冤枉，而且，徐永光可能存在腐败，易晓又可能就是被徐永光陷害入狱的。”

　　－－“徐永关是否腐败，这不是我们能管的，我们只是来问问：你是否知道柳杨、易晓的下落？你最后一次见到他们，是在什么时候？”

　　－－“抱歉了，你们只管易晓，那好，我只管徐永光是否涉嫌腐败，我不管易晓、柳杨现在哪里。第一，我不知道他们现在哪里，第二，如果我能知道他们在哪里，我也不会告诉你们，相反，我会叮嘱他们躲藏得更好一点！”

　　或许是因为录音机始终摆在我们三人面前，他们不便多说，或许是因为我的态度异常强硬；或许是因为此后将近一个小时的谈话，我说的多，他们听的多，我们双方的思想都开始发生转变，我的火气开始渐渐消退，双方的认识取得了某种沟通。

　　我的谈话要点是：

　　－－党中央是坚决反对腐败的，既然党内的腐败可以“反”，那么党的助手、团组织系统内部的腐败就不能“反”、不该铲除么？中国青基会所倡导的希望工程确实很好，但如果你知道希望工程的组织者有贪污行为，而这条蛀虫又没被挖出来，你会继续捐款吗？我写的报道确实被封杀、没能公开出版，但我相信，这些文字终究可以重见天日。公安机关实行军事化管理，军令如山，你们奉命行事，我表示充分理解，但你们在执行明显错误的命令时，应该有所警觉，不要那么卖力气。

　　－－贪污罪的基本要点是贪污公款，而且一定是领导未批准、财务不知道，你们看，这是徐永光接受易晓律师调查时作出的询问笔录，你们看，调查笔录的每一页上，徐永光都签字认可了。徐永光说了，易晓调出200万，他知道，他签过字。你们刑警，你们比我内行，你们一看就知道这是不是冤案？

　　－－徐永光确实很厉害，但徐永光也好，团中央个别领导也好，上面还有个党中央呀！只要共产党执政一天，我就反对腐败一天。我对反腐前景充满信心，今天是4月19日，请让我对这次斗争的最后结局做点预言：我认为，易晓终究会被法院判处无罪，徐永光最终会被党纪国法认定有错甚至有罪，至于他们的位置什么时候能够“对调”，我不知道，短则半年，长则一年，明年的4月19日，我们再看……

　　谈话即将结束，干警中的级别较高的那位接到一通移动电话。他一面报告说“见到了… …”，一面走出去汇报，看得出来，有人在后面直接指挥，并随时关注著和我接触的情况。但是，当两位干警和我握手告别的那一刻，我明白了：天下还是好人多。两位干警虽然仍须执行命令，但他们的心和我是相通的。他们和我的握手，时间长，力度大。

3－4通气会上，中宣部领导为什么要发布虚假信息？

　　公开说出这件事，我肯定是“冒死进言”了。

　　今年6月5日下午，中宣部召开通气会。台上是中宣部主管新闻的副部长和新闻局长，台下是各新闻单位的负责人，我也在台下听（我是南方报业集团驻北京负责人）。会上传达了一则最新消息，并重复了一则禁令：

　　“各单位不要报道希望工程的所谓问题。前一阶段，海外、国内的一些报纸，对希望工程所谓的违规投资问题进行了炒作，影响很坏。希望工程在海内外有很大影响，十几年来为希望工程捐过款的人，有千千万万，它的影响很大。现在，经有关部门调查、审计，证明希望工程没有问题。前一段的报道，主要是希望工程的原工作人员在煽风点火，都是诬告，都是不实之词。好在现在有了审计和调查结论，希望工程根本没有违规。今后，对希望工程的所谓问题，一律不报道。前段时间的报道，引起了轩然大波，其实，提供材料的人是刑事犯罪分子，媒体也不管，就这么往外捅？南方一家报纸，还写了好几版，幸亏没有发出去，被我们及时卡住了。如果发出去，那还了得。你拿了那么一点点材料，还是虚假的，就要往外捅，而且也不找中国青基会核实，那不行！”

　　听到这些，我浑身热血沸腾，恨不能当场站起来反驳。

　　记者得到的确切消息说，自明报2月28日刊登“徐永光挪用捐款、违规投资”的报道后，徐永光就“拉著”团中央的领导往中宣部“跑”，目的，就是恳请中宣部下达禁令，“禁止各单位报道希望工程的所谓问题”。但因为3月初北京召开“两会”，宣传报道的焦点集中在两会上，中宣部有关领导没有答应徐永光的要求。

　　3月15日，两会结束，徐永光加紧活动，3月20日，中宣部终于给广东省委宣传部下发了禁令。中宣部的禁令，只是电话通知，但广东省委宣传部按照工作程序，需要做出“电话记录”，这份书面记录，很快传达至广东各新闻单位，其全文如下：

　　各新闻单位：中宣部新闻局通知：前不久，香港一家报纸报道了所谓中国青少年基金会用希望工程款违规投资的问题，内地一家报纸也以《青基会遭遇信任危机》为题作了相应的报道。该行为严重损害了希望工程的声誉。据了解，具体策划上述有关报道的原中国青基会职工柳杨（女）3月20日又在广州召开新闻发布会，对所谓“问题”作进一步炒作。请各新闻单位对希望工程的所谓问题及柳杨召开的新闻发布会一律不得报道。

　　特此通知，请严格执行。

　　中共广东省委宣传部　新闻出版处　2000年3月20日
caijing 发表于 2007-7-4 23:09

据悉，这则禁令只是发给了广东，但因为南方周末撞在“枪口”上，损失惨重，而且损失的消息透过互联网散发出去，更把其他新闻单位“吓”住了。我知道，在南方周末之后，曾有几家新闻单位试图跟进报道，但因为周末的前车之覆，各新闻单位纷纷撤销了原定选题。《三联生活周刊》算一个例外，它对徐永光的报道，是在禁令下达之后发表的，我没有听到对它的批评，因为据说三联的稿件是经过徐永光本人审阅的。不过，三联采取的是春秋笔法，对我帮助很大，这是后话，暂且搁下。

　　中宣部禁令带来的结果，就是徐永光可以利用传媒，大肆撒谎、文过饰非、愚弄公众，但禁令却不许党内正直的、反腐败的新闻工作者提出任何质疑。

　　我要向党中央报告、全国人民报告：通气会前，我已知道审计署刚刚进驻青基会。散会后，我立即打电话到审计署核对，他们惊讶反问：“你从哪里听说审计已经结束？你怎么知道中宣部通知会上是这样说的？你的消息准确吗？难道你参加会议、亲耳听见了？”我说明自己参加了通气会，他们说：“什么审计结束？纯粹胡说，我们刚刚进驻！”

　　审计署一位不愿披露姓名的官员介绍说：徐永光早在今年4月16日即公开“邀请”国家审计署对希望工程捐款收支情况进行“专项审计”（注：不是“全面审计”），但国家审计署岂是徐永光能够随意“调遣”的。因此，直到国务院领导做出批示，国家审计署才接受委托，组成10人审计小组，于5月下旬进驻中国青基会。

　　这位官员并说：按一般惯例，制定“审计方案”需要两周，审计进程需要一、两个月，审计人员回到本单位起草审计报告，又需要两周时间。即使按最快速度，也要两、三个月时间才可能拿出全面审计报告，因此，审计结果“绝不可能这么快就拿出来”。

　　今天回头看，中宣部领导如果这样传达，或许大家可以接受：

　　国家审计署正在对中国青基会进行审计，希望工程名传遐迩，海内外的影响巨大，青基会、徐永光到底有没有问题，如果有问题将来如何处理，审计部门会认真审计，中央也会慎重做出决定，各新闻单位在审计结果出来之前，一律不得报道。

　　散会后，即有新闻界领导悄悄和我交换意见：既然这位领导曾经担任共青团中央书记处书记，又曾分管中国青基会和领导过徐永光，在这件事上，他适当回避才好！

　　丑媳妇早晚见公婆。无论审计结果怎样触目惊心，早晚都要公布。因为“中国青基会是否涉嫌违规、违法”的问题，已在今年三月的两会上，引起多名代表、委员的关注和质询，如果审计署的审计已经结束，怎么可能秘而不宣，不给代表、委员一个答复？

　　知名学者康晓光，曾在徐永光的大力支持下，撰写了《创造希望》和《希望工程调查》两部宏篇巨作，两部书得到徐永光批准，于1998年公开发行，康研究员在文中的一段话，似可作为本节结束语：

　　实际上，无论是普通的社会公众，还是捐赠人和受助人，还是新闻记者，都没有“硬碰硬”的检查中国青基会的财务和管理状况的权力。截止今天（1998年），中国还没有一项政府的行政法规或国家法律，规定中国青基会负有接受社会公众监督的义务。

　　新闻报道不能随心所欲地制造“热点”，更何况有关部门已有明确规定，对希望工程要 “正面报道”。人们对中国的审计行业和审计人员的职业道德表示怀疑，不是没有任何根据的，因此审计监督的作用到底有多大，（同样）不容乐观。

　　从理论上讲，中国人民银行（对青基会）的监督是“刚性的”，但实际上也是非常“疲软的”。在所有的政府部门中只有团中央的监督是“实实在在的”，但它本身就是中国青基会的主管单位，但来自它的监督，很难说是“外部监督”。（引文结束）

　　但记者以为，这一次可能有点例外。有消息说：国家审计署自今年5月下旬进驻中国青基会展开审计，因徐永光问题牵涉面广，遂延长了审计时间，加派了审计人手，审计结果显示，徐永光不是没有问题，而是问题严重。

3－5　我们的党，能不能制订“贪官突然死亡法”？

　　今年3月21日，我的文章未能公开发出，单位里年轻记者都来表示慰问：“老方，你可要多多小心。稿件如果发出去，你还比较安全，现在卡壳了，就要多加小心。徐永光肯定对你恨之入骨，腐败分子急了，什么事都能干得出来的！”

　　我召集大家开会，对年轻记者表示感谢，说：如果我今后出事，不管是车祸还是遭人抢劫致死，请大家记住，十有八九就是徐永光干的。第一，你们要记得去广州帮我领取保险（编辑部给所有记者都买了“意外伤害险”）；第二，如果我死了，你们要为我写一篇头版头条故事，算是我对周末的最后贡献；第三，追悼会，大家都要去，去了之后，你们还要哭，使劲哭……

　　说前两条时，大家神色凝重，及至说到第三条，十多位年轻记者发出哄堂大笑。不过，我脸上有笑，内心却十分悲壮。党的新闻工作者若想超越现阶段中国的反贪现状，直接“插手”党的反腐败斗争，日子真的不好过。

　　今年4月6日，我在永定门车站把两位举报者送上了西去的列车，转身走出车站，就接到一人妹妹的电话，她关切地询问了姐姐的情况，然后厉声对我指责：
　　－－你知道这样做的结局吗？
　　－－我不知道。
　　－－那你为什么还要作无用功？
　　－－我们需要反腐败。
　　－－你们根本不可能打倒扛著希望工程大旗的腐败分子！现在怎么样，我连自己的姐姐都找不到了。她不能回家，也不敢给我们打电话，我们全家人多担心呀！你事先考虑过这些问题吗？想到过今天这样的结局吗？如果你不发稿，她们何必这样东躲西藏？当然了，你可以不必害怕，不必躲藏，因为你是传媒记者，是党的喉舌，但我的姐姐呢……？

　　我无法回答连珠炮式的挖苦质问，只好挂断电话。没想到她第二次拨通我的手机，继续指责。对公安干警，我可以强打精神，义正词严的说点什么，对于自己阵营内部的朋友，我只好说：我的良心，我的性格，我所受到的教育，与你们年轻人不同。而且，我们既然已经做了，那就没有退路。你姐姐同意站出来举报，我并没有给她任何压力，署上她的名字，是经过她本人同意的。开弓没有回头箭，在未来的岁月，如果扛著希望工程大旗的腐败分子真的不垮台，那么我们只有背井离乡，出国谋生……

　　这，就是当今中国的反腐现状么？

　　这，就是当今中国人反对腐败的胆量和勇气么？
caijing 发表于 2007-7-4 23:09

党的十二大上，胡耀邦同志就提出“要争取使党风和社会风气在三五年有一个根本好转 ”，时序过去整整二十年了，但党风和社会风气在许多方面似乎仍然不尽如人意，有些领域，有些部门的腐败风气，甚至还有滋生蔓延的势头，这到底是为什么？好人有时害怕坏人，正义可能惧怕邪恶。反对腐败，难度极大极大。腐败的滋生蔓延，速率却可能极快极快，这又是为什么？

　　说到底，有个大问题没解决：随著反腐斗争日趋尖锐、复杂、激烈，党的新闻工作者是不是应该更加充分地发挥舆论监督作用，对腐败分子形成更大“震慑”，协助我们的党去争取反腐斗争的更大胜利？西方发达国家，腐败官员违规、犯罪的确凿证据一旦落到新闻记者手里，腐败官员很快就会名声扫地，但是，中国的腐败官员却常常可以利用自己手中的权利，阻挠党的新闻工作者去揭露他们……

　　让我们再来学学徐永光的“语录”。四川宣汉“假信事件”后，2001年底，徐永光接受了《公益时报》记者的采访，他说：“青基会曾准备好一件反面材料，希望媒体能给予曝光，但接触到的媒体都婉拒了，媒体有媒体的考虑，他们想到的是不能伤害公众的感情”。
　　好一个“都”字！

　　这是公开撒谎，因为徐永光知道党的新闻工作者不会那么“较真”，没有哪家传媒的记者会去追问：“你的反面材料给了谁？”“究竟是哪家新闻单位不敢发表你主动提供的反面材料？”“那份反面材料说了些什么，你现在能不能给我们？”

　　我敢和徐永光打赌！中国传媒、中国记者的骨头虽然有点“软”，但绝不至于“软”到徐永光把反面材料主动给媒体，我们却不敢刊登的地步。徐永光在这里玩的是暗示阅读法，他是要传媒记者从他的新闻要素不全的谈话中领悟到：有朝一日，就算有人给了你有关希望工程的反面材料，但你需要考虑“不能伤害公众感情”，因此你永远也不要公开刊登希望工程的反面材料！

　　涉嫌腐败的徐永光敢于公开说“舆论监督是希望工程的保护神”，暗地里却跑到中宣部活动，不让你实行监督，就是因为他“捏准”了党的反腐事业的“软肋”。

　　让“软肋”硬起来，就要在反腐斗争中设计这样一道程序：“贪官突然死亡法”。要允许党的新闻单位、党的新闻工作者在掌握了贪官涉嫌腐败的证据后，特别是掌握了该单位财务人员的举报后，给贪官来个突然披露，突然曝光，让贪官突然“死亡”！

　　从今年3月21日到今天，九个月的时间过去了，我不知道徐永光做了多少手脚，订立了多少攻守同盟，销毁了多少证据，仅就我能够看到的，在中国青基会的网站上，徐永光从3月2 1日之后，删除了网站原先开列的29个捐赠项目（参见附件），删除了《徐永光说希望工程》这一重要犯罪证据，删除了他的许多“光辉语录”！

　　古人云，“哀，莫大于心死”。作为中共党员，作为党的新闻工作者，当我听柳杨述说了徐永光的挪用、贪污、侵蚀希望工程善款种种罪恶之后，当我听易晓诉说了一个比杨乃武、小白菜还要悲惨冤屈的经历之后，有关部门却要我把这些涉嫌腐败的事实全部隐瞒在心底，还要我眼睁睁地看著徐永光销毁证据……这未免太痛苦，太残忍，太不公道了吧！

　　我们党面临的极大危险是：如果党的新闻工作者全都心死如灰，心死如铁，党的反腐千秋大业还怎么进行下去？冷眼旁观，在掌握了徐永光失德、失信、失言（注：徐大放厥词、漏洞百出）失爱之种种“证据”后，非要党的新闻工作者谨言慎语，甚至干脆闭嘴，不许写出一个字的报道，我不服，不服，不服，一千一万个不服！

　　不在沉默中灭亡，就在沉默中爆发。如果二者只能择其一，我仍然选择后者。

　　十六大之后，党的纪检、检察工作应当怎样与党的新闻工作更加紧密地联手呢？近日，有好消息传来：安徽省人大通过法规，规定“新闻媒体对国家工作人员履行职务的行为”，有“进行舆论监督”的权利。透过安徽法规，我再次看到了希望。

　　我从心底拥护这一法规，并盼望她能迅速推广开去。

3－6　“贪污受贿犯”易晓，今天又在哪里？

　　2002年3月20日，徐永光在新浪上发布了“遭到恐怖袭击”的声明，21日，徐永光又敦请新华社向全国播发了通稿。此后，不明真相的司法部下达了“对易晓提前收监”紧急通知，不明真相的公安部则下达了“全国通缉令”，要求动用公安力量在全国范围内搜捕“诋毁希望工程的贪污犯易晓”。

　　3月20日，徐永光在“遭到恐怖袭击”的声明中说：“中国青基会紧急报告司法部，司法部迅速采取措施，已将罪犯易晓提前收监”。谎言，这还是谎言！什么“已将”，徐永光发布声明的当晚，记者正在对易晓追踪采访，追问“易晓贪污、受贿案”的来龙去脉。21日，我们又一起上网查看网民对老徐声明的反驳。

　　易晓出具的书面证据显示，他已经四川德阳监狱的监管方批准，准予“保外就医”，销假的最后期限是2002年3月31日，但是，徐永光却在3月20日发表声明，说易晓利用两会召开，“诋毁中国青基会和希望工程”。事实是：2月28日之后不久，四川德阳监狱的看管人员已奉司法部之命，前往四川成都搜捕易晓。四名干警荷枪实弹，蹲守在易晓住宅外，彻夜不走，坚持要找到易晓并把他带回监狱。在徐永光气势汹汹的声明威逼下，躲在北京的易晓没敢在3月31日之前赶回去自找苦吃。

　　“按照法律规定，易晓肯定应该在3月31日之后回去。不回去，是错误的……”，那位不愿披露姓名的法官对记者说：众所周知，即使易晓作为服刑人犯，其在服刑期间是否犯下新罪，仍应由法院审理之后予以确认，我们不能因为某人正在服刑，就可以随意给他添加新的罪名。但我注意到，易晓原服务单位在其3月20日的声明中断然宣告：为“制止罪犯易晓的犯罪活动，中国青基会紧急报告司法部，司法部迅速采取措施，已将罪犯易晓提前收监”。
　　这位法官说：我搞不懂，一家慈善机构的负责人，凭什么在人民法院尚未开庭审理之前，就急匆匆“宣判”易晓从事了新的“犯罪活动”？我认为，2002年3月31日之后，司法部有权将逾期不归的服刑犯易晓收监；但3月31日之前，中国青基会却无权对正在服刑的易晓宣布 “有罪”，更无权把“宣判有罪”和“提前收监”的不实消息昭告天下。一家慈善机构公开宣布某人（哪怕他是一名服刑人员）犯有新罪的做法，超越了司法规定，这，或许就是易晓不敢返回监狱“续假”的理由之一。

　　“还有，”那位法官继续说：

　　－－徐永光指责香港明报以及内地中国经济时报的报道，与易晓“构成了某种直接联系 ”，并且共同犯下了“诋毁希望工程”的重罪，但我不知道徐永光为什么不能立即提起诉讼，起诉明报和中国经济时报，却把“诋毁”的罪责全部“推”给了易晓。易晓既不是明报记者，也不是内地传媒的记者，更不是这些报纸的总编辑，他怎么会有那么大的“诋毁权”呢？我认为，易晓原服务单位的这种声势浩大、不合逻辑的公开指责，或许也是易晓日后为自己“不能按期返回德阳监狱办理续假手续”的理由。

　　－－此外，中国青基会指责易晓正在为自己“翻案”，我们姑且使用“翻案”这个中性词，因为平反所有的冤假错案，是我党和我国司法制度实事求是的一贯优良传统。据我所知，易晓“贪污200万”和“受贿5万”的原有罪行，已被新的证据证明确有冤情，而易晓被人宣布的“新罪”，又在程序上凸显出许多“枉法”，是故，易晓是可以在日后为自己的“逾期不归”找出理由的。

　　法官解释，法理清晰。但我的内心，却在为明天可能发生的“国家赔偿”担心。如果本文第二章的推测错了，那么易晓罪有应得，政府也不会有“善后麻烦”；但如果推测属实，那么易晓“无辜服刑”每增加24小时，今后的国家赔偿就要相应加大。

　　与司法部同时“采取措施”的，还有公安部。

　　公安部下发了搜捕易晓的全国通缉令。所有的朋友都劝易晓躲藏起来，暂时不要露面，但易晓坚持留在北京，还在不断活动，还在试图联络北京高院，让法官们重新审理自己的案子－－哪怕审理之后，驳回维持原判，也算是个“结果”呀！

　　个人的活动，朋友的帮助，毕竟有限。2002年6月7日上午11时55分，易晓使用移动电话，拨通了我的手机，手机里传来了如下对话：
　　－－你们是北京公安局的吗？听口音你们好像不是北京人？
　　－－少废话，不许说话，把头低下！
　　……嘈杂声。
　　－－好，好，我只想问一声，你们为什么要逮捕柳杨？
　　－－你少管！我说了，不让你说话。你们的事情，到时候有人管！
　　－－去公安局要有多远？
　　－－我不是说了吗，不让你说话！把头放在这里，低头！不许说话！（对方的语气越来越严厉！）
　　……易晓不再说话，移动电话里只剩下汽车迅速飞驰的声音和易晓静静的呼吸声。
　　我的心，缩得紧紧的，痛痛的。我知道，这是易晓在通知记者：他和柳杨同时被捕了！身为党的新闻工作者，无力保护腐败案件的举报者，也无法保护一位案情可能被冤屈的上访者……我只好关上自己的手机，切断了与易晓的痛苦联系。

　　近日，记者透过非正常渠道，总算打听到一点新情况。

　　法律规定，服刑犯人违反狱规，禁闭处罚期限为7－15天，但易晓被押解返回四川后，关禁闭超过6个月；法律规定，犯人有申诉、举报、控告的权利，但易晓连会见律师都不被允许；法律规定，犯人被收监后，狱政部门必须在5日内通知当事人家属，但易晓的亲友们至今未接到任何有关易晓的消息；法律规定，在押法犯人向上级机关、司法机关书写材料不受检查，但有关部门拒不执行，易晓无法递出任何书面材料……

　　天啊，涉嫌挪用、贪污希望工程善款的徐永光可以不受法律追究，可以继续生活在光天化日下，甚至可以继续谎话连篇地愚弄社会公众，但揭发徐永光涉嫌违规、涉嫌犯罪的人，而且很可能是被冤屈判刑的人，却要在朗朗乾坤之下，继续蹲在阴暗潮湿的禁闭室内，甚至连律师都无法会见……

　　黑白颠倒，一至于此，能不令人怒发冲冠、拍案而起？

　　我决定公开易晓的悲惨故事，谁能这样对我说：“你不能！”

　　问天，问地，问良心，问法律，问党性，我的回答都是“必须公开！”

　　与易晓同时被抓的，还有柳杨等四位朋友。不过，北京公安局刑侦总队在6月7日傍晚就把柳杨等四人放了。接到柳杨的电话，我立即把她接到我家安顿下来。我从事党的新闻工作近二十年，把一个举报人、被采访对象接到自己家里住下，这是第一次。

　　让我们听听柳杨的叙述：嘿，老方，幸亏你事先作了工作，特警支队的许多干警都看了 3月21日的《南方周末》，他们一看就明白了：揭发希望工程腐败案的我，无罪；把持著中国青基会的徐永光挪用捐款，才有罪呢！因此，只要出现单独对我问讯的机会，他们就会热情地对我小声说：你要多保重，我们从内心佩服你、支持你，希望你今后有机会能够再次站出来揭发腐败分子！但是现在，你还要配合我们作些口供，军令如山，我们是奉命执行任务，请你配合我们……

　　普通公安干警能够看得懂，有些官员为什么“看不懂”？

　　柳杨在北京市公安局特警队的审讯室内，滞留七小时。离开时，柳杨没有履行任何手续，干警也没有下发任何书面通知，只是口头说：你还处于“被调查阶段”、“不能离开北京 ”、“必须随叫随到”。记者为此请教了律师，律师说：北京市公安局的这一口头告知，并无法律效力。法律，并没有禁止或限制柳杨的行动。

　　柳杨，是徐永光涉嫌腐败的最重要、最直接、也是最能说清楚徐永光财务问题的关键证人，我以为，只要柳杨活著并且是安全的，那么狱中的易晓就多了几分安全。为防患于未然，我和朋友们建议：柳杨应尽快出国。

　　一名慈善机构的会计，掌握了腐败分子涉嫌违规、违反的财务凭证，却不能根据我国《会计法》赋予的“揭发权”在党的报纸、电视、广播里公开揭露慈善机构负责人涉嫌腐败的种种表现，甚至连自己的生命安全都无法保障，还要被原单位“宣布有罪”、被公安机关追捕、被黑社会威胁，以至不得不亡命海外暂求躲避……

　　呜呼，中国反腐败的希望在哪里？

中国希望工程的希望，又在哪里？

3－7　冒死公开这些文字，但请不要伤害我所钟爱的南方周末！

　　除了想给遭受冤屈的易晓鸣不平，笔者冒死公开这些文字的“导火索”，还要从最近一次通气会说起。

　　2002年12月17日下午，中宣部再次召开通气会，有关领导在会上批评了南方周末，他说：还是南方的那家报业集团，这次是一家大报，11月21日，它刊登了长篇反恐报道，说我们国家建立了反恐领导小组，组成了反恐警察部队，配备了反恐警用直升机……，这是严重违反宣传纪律的，是严重泄密。关于这个问题，我们说过多少次了，有关反恐的问题，是国家的高级机密，美国911事件后，我们一再说，专门说，他们就是不听！我都不知道这家报纸的总编辑是怎么当的！（引文结束）

　　党和政府制订的新闻报道保密规定，无疑是正确和必要的。反恐问题在中国，也确实是敏感话题，党报党刊，需要遵守党的新闻宣传纪律。何况，南方周末的报道如果出现错误，完全可以批评，完全可以处理。但所有这一切的前提是：在此次报道中，南方周末是不是真的泄密了？

　　反复对照之后，我发现：南方周末“反恐”报道被中宣部批评为“严重泄密”的部分，与国务院新闻办公开发表的《“东突”恐怖势力难逃罪责》及中央电视台《东方时空．时空连线》9月11日采访公安部反恐怖局局长何挺、新疆自治区公安厅副厅长柳耀华的核心内容，是一致的，并无超范围“泄密”问题。

　　南方周末是这样报道的：“‘911’事件发生过后不到一个月，中国即已著手建立一整套反恐怖协调机制。这套机制不仅仅是针对东突的，而是全方位多领域遍布全国。在中央层面上。成立反恐协调小组，公安部反恐局也亮相并开始运转。地方层面上，各地的反恐协调领导小组陆续成立，一些地方还组建了反恐部队，配备了警用直升机。”

　　东方时空是这样报道的：（公安部反恐局局长何挺说）“‘911’之后，党中央、国务院对这个问题非常重视。首先，我们建立了反恐怖工作的协调机制，在公安部成立了反恐怖局。为防范和打击有可能发生的大规模恐怖袭击，我们制定了相关预案和方案，同时，我们在各省，特别是大城市，主要城市，也建立了反恐怖工作的协调机制。在公安、国家安全、卫生、军队、武警等部门，为应对恐怖活动而建立了装备精良、素质较高的专业队伍，也准备了应对的方案。”（网上可查到）

唯一的区别是：何挺局长说反恐专业队伍“装备精良”，本报采用了专家的回答，有的部队配备了“警用直升机”。还要说明，鉴于此稿较为敏感，稿件的关键段落已事先念给被采访人听过。稿件刊发后，被采访人（起草政府相关文件的专家）也没有提出异议，南方周末怎么就成了“严重泄密”呢？

　　其实，南方周末并不是国内媒体中率先报道徐永光问题的。

　　2002年2月28日下午5时，徐永光在京发表严正声明，强调“希望工程基金增值合法、安全、有效”，并指出，“我们欢迎新闻媒体对希望工程的监督”。

　　3月5日，两会召开，徐永光是“否涉嫌腐败”成为会议的小小热点。全国人大代表、清华大学化学工程系教授沈静珠提出“信任来自透明”，呼吁制定《社会捐助法》的议案，
　　要求对慈善机构加强监督。

　　3月14日，经《东方时空．时空连线》牵线搭桥，徐永光和人大代表沈静珠、社科院社会学所研究员杨团等人一起走上电视屏幕，杨女士开门见山说：慈善事业要有玻璃做的口袋。为什么要这样呢？因为你是非营利组织，运营的是公众的信任。比如说基金会，你的资产是社会委托给你的，你是受托人。你所承担的是公众的信任。杨女士当著全国亿万观众的面毫不客气地对徐永光说：“你们中国青基会就不够透明哟”！

　　主持人白岩松追问：杨主任给我们描绘了一个透明的玻璃口袋的样子，请问徐先生，希望工程的目标是不是朝这方面走？你们什么时候能把外面的“膜”揭掉？

　　3月15日两会结束，当天的《中国经济时报》刊载了记者王子恢撰写的6000字稿件，题目是：《青基会遭遇信任危机》，文章主题是“希望工程捐款，被指违规投资”。

　　只是到了3月20日，“懦弱”的南方周末才决定刊登我撰写的调查报告。

　　记者把今年的这些“往事”罗列出来，无非是要说明：南方周末并不是与徐永光“过不去”的唯一国内传媒。可是，我所钟爱的南方周末却遭到了“不公正”对待，有关领导似乎根本不去搞清事实真相，坚持认定我们“严重泄密”。

　　12月17日，我仍在现场听传达。从领导说话的口气上听，他在批评南方周末时，明显比传达、批评其他单位更愤慨，而且极为罕见地“点”到我们的“总编辑”，对他的“任职能力”表示怀疑。面对这种情况，我，曾经报道徐永光涉嫌腐败的记者应该怎么办？

　　“冒死”公开这些文字，就是要“一人做事一人当”。

　　这一次，有关部门，有关领导可以真的凭借“严重泄密”，下令对我开除党籍、开除公职了。但是，就算我鲁莽冒失、考虑欠周，也请党和国家的最高领导不要为难我所钟爱的南方周末。

　　公开这些文字，是一名中共党员的个人行为。如果这种举动真的违反了党纪国法，本人甘愿受罚。不过，我的这些文字与本报“总编辑”无关，何以为证？因为我连自己的妻子、女儿都没有告诉，又怎敢把这一“冒险举动”告诉编辑部领导、告诉南方日报报业集团的总编辑，让他们提心吊胆、寝食不安，甚至在将来受到可能发生的“牵连”呢？

　　我的妻子，认为我早该“适可而止”。做记者这么多年，我从来没把非亲非故的上访者带回家里，让他们躲避追捕、住在我家！我的儿女也说，“差不多就行了，3月21日的文章虽然没能发表，但已经对得起易晓了，爸爸，我可不希望看到你出危险”。我的老母亲，1940 年加入中共的老党员，86岁的她已经完全痴呆，如果她至今清醒，估计她也不会赞成我“冒死”去做，虽然她清醒的时候常常督促我学习人民日报社论。

　　只有一人可能支持我这样做：死去的父亲。

　　家父方休，上海宝山人，1918年生，1936年在上海读大学时，参加“一二．九”抗日救亡运动，1937年1月被捕，后经校长、同学作保出狱；1938年1月入党，同年3月参加新四军， 1941年在皖南事变中被俘，在解送上饶集中营途中，与战友一起脱逃；1948年在上海第三次被捕，大军渡江前夕，被中共上海局以重金保出，党组织对其“严守南京、上海两地党组织秘密”的气节，予以赞扬；1953年在上海机床厂任党委书记兼厂长，因主张“一长制”被撤职；1957年因“支持右派向党进攻”遭留党察看二年、行政撤销职务处分；1968年在文革批斗会上，因“叛徒、特务、走资派”等罪名，被造反派活活摧残致死。死时年仅50岁。

　　1979年，党组织推倒了强加方休头上的一切不实之词，为他平反昭雪。我知道，我的父亲如果活到今天，肯定支持我这样冒死去做。而且，就算父亲早逝，但父亲那种不屈不挠、不知死活、不知进退、不知溜须拍马，也不愿屈服妥协的“血液”，早已流淌在我的血管之中。

　　“今日事，今日毕”。可惜，自今年元旦我开始著手此事，不仅没有做成，3月21日，还给报社带来数十万元经济损失，虽然报社领导从未因此批评过我，但作为五六十年代受党教育、学著雷锋精神长大的我，常常因此自责。

　　“明日复明日，明日何其多；我生待明日，万事成蹉跎”，我不能把这件事再拖下去，拖到明年、拖到后年。因此，对我个人来说，在年底之前写出一点什么，也算对举报人、对广大读者，对编辑部，包括对本文的怀疑、揭露的对象徐永光有个交待吧！

　　本文起草至尾声时，恰逢张艺谋的《英雄》在京公映。连日伏案，劳累万分，笔者走进了新华社礼堂……步出礼堂，竟看见前后左右的观众有许多与笔者一样，也在擦拭眼角。
　　希望工程的希望在哪里，就在这里！

　　我仍然痴迷地相信我们的党，相信十六大报告中说的“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务。不坚决惩治腐败，党同人民的群众的血肉联系就会受到严重伤害，党的执政地位就有丧失的危险，党就有可能走向自我毁灭。”

　　因此，“对何腐败分子都必须彻底查处，严惩不贷”！

　　结束语：为了最大程度地保护我自己以及举报人，记者郑重决定：本文摘要，将呈送中央领导、中纪委领导以及中宣部、高法、高检、审计署、团中央、司法部等单位的领导，并同时寄给四川公安厅、四川监狱管理局、四川德阳监狱、四川名山公安监狱……记者在此要对四川省公安、监狱方面的负责人多说一句：你们可以继续遵照上级指令，把易晓关押在阴冷潮湿的禁闭室内。我相信你们不会杀害易晓，但我担心，有些人或许始终存有此意。需要说明，倘若未经法律程序将易晓杀害（包括纵容狱中犯人将其打死），党和人民将绝对不会宽恕你们。张志新被杀事件可以发生“文革”时期，但在十六大召开之后的中国，党和人民决不允许这类事再次发生！

与此同时，本文将通过电子邮件，转发给我在国内、海外的朋友，并敦请朋友们把这些文字再转发给朋友的朋友。我并且宣布放弃这些文字的著作权，因此，我将无法阻止海外华文报纸、华文网站对此文的转载，如果海外华文报纸、华文网站能够因此发上百八十元转载稿费，请径寄中国青基会原财务部副主任柳杨女士。作为此案最重要、最关键的举报人，她也是对我的采访、报道贡献最多的人。她自今年6月躲避徐永光骚扰前往美国，已在大洋彼岸“流浪”半年多，生活并无正常“来源”支撑。　

她的电子信箱是：[email]liuyang607@yahoo.com[/email]　汇款地址是:P.O.BOX 270204 , San Diego , CA 92198, USA

我还想郑重声明：党的新闻工作者的责任是：始终维护党的最高利益、如实报道新闻事件，因此，我本人对我所报道的全部事实承担一切法律责任。

　　我真的很爱希望工程，爱我们大家的中国。
　　希望工程的希望在哪里？问天，问地，问大家！
　　方进玉2002年12月21日　于北京
caijing 发表于 2007-7-4 23:11

附件：希望工程遭受犯罪分子“恐怖袭击”

从2月28日开始，香港《明报》连续发表文章，“公布”一位“曾在中国青基会工作，熟悉其财务运作的人士”提供的中国青基会大量内部资料。据3月5日香港《南华早报》的报道，这位财务人员就是原中国青基会财务部副主任柳杨。

《明报》凭这些内部资料指控“中国青基会挪用希望工程捐款逾亿违规投资”，中国青基会已发表声明予以澄清。今天，中国青基会新闻发言人、常务副秘书长涂猛向媒体披露，这背后是一起犯罪分子旨在摧毁中国青基会和希望工程的“恐怖袭击”行动。

1991年，中国青基会接受荷兰飞利浦公司一项激光视听设备的捐赠，为了方便工作，聘该项目的牵线人易晓为项目办公室副主任。易晓在此期间利用职务之便，贪污受贿，数额巨大，于1992年被羁押，1997年7月被北京市第一中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。1999年9月易晓被减刑至有期徒刑20年，剥夺政治权利8年。2001年3月，有关狱政管理部门根据易晓“患食道癌”的医院证明，决定对其暂予监外执行。从此，易晓借机出入成都、北京等地，开始其翻案活动。

柳杨是原中国青基会财务部副主任，从1989年进入中国青基会以后，一直负责财务工作。在易晓案发前，柳杨就与其关系密切。1998年，柳杨从中国青基会辞职，在易晓的服刑地成立一家公司（发起人中竟然还有服刑犯人易晓），为其筹谋翻案经费和进行翻案联络活动，并在此前后大量窃取中国青基会的内部文件，作为要挟和攻击中国青基会的“炮弹”。

在近一年的时间里，柳杨和易晓形影不离。柳杨多次代表易晓威胁中国青基会法定代表人徐永光，要对徐永光和中国青基会实行所谓的“霹雳行动”。去年9月份，柳杨又以易晓曾有功于中国青基会为由，找徐永光要中国青基会为易晓的翻案活动提供经费，遭到拒绝。柳杨说：那易晓讲了，该怎么办就怎么办！

于是，从去年底开始，他们先匿名向有关部门寄出大量诬陷徐永光的告状信，之后又向《明报》提供窃取的中国青基会大量内部文件，开始了他们疯狂的攻击行为。

涂猛称，易晓身为服刑人员，利用暂予监外执行之机涉嫌进行违法活动。我们有理由怀疑，在敲诈钱财未果的情况下，易晓阴谋策划和指使柳杨大肆进行诋毁中国青基会和希望工程的活动，特别是把攻击的时间选在“两会”召开期间，用心险恶。为了制止罪犯易晓的犯罪活动，中国青基会紧急报告司法部，司法部迅速采取措施，已将罪犯易晓提前收监。

关于柳杨的行为，涂猛认为，柳杨曾为国家公职人员，利用职务之便，窃取大量机构财务资料，伙同犯罪分子敲诈中国青基会，并利用境外媒体，对中国青基会及其机构负责人进行恶意诽谤，诋毁希望工程，已经构成犯罪。

涂猛还表示，新闻监督对于希望工程来说是一种安全保护机制，新闻媒体在这方面的工作功不可没。但《明报》用柳杨提供的“资料”恶意炒作，如果知道背后的指使者竟是一名犯罪分子，堂堂《明报》居然成了犯罪分子的帮凶，不知作何感想！

对于外界传“徐永光出问题”的说法，涂猛说：徐永光作为希望工程发起人和中国青基会的法定代表人，在希望工程创立发展的14个年头中，恪尽职守，廉洁自律，在中国青基会和希望工程实施系统有口皆碑。

涂猛向媒体传达了徐永光本人的态度。徐永光说：我女儿在清华大学读书，听到传闻，给我发来短信息，说我最清楚老爸的清白，但许多人是宁信其有和落井下石啊，我为你担心！我给女儿回了三句话：天下得失，本来如此，心平则安。徐永光说：希望工程背负重望，本人一向未敢松懈和敷衍，更不敢冒天下之大不韪欺世盗名。希望工程走的是前人没有走过的道路，探索中失误总是有的。但我可以作三点保证：第一，中国青基会所接受的希望工程所有捐款都是按期足额下拨，绝无出现滞拨和挪作它用的问题；第二，投资活动的行为本身和过程都是依法进行，个人没有徇私，机构没有枉法；第三，投资项目有赢有亏，赢大亏小，10多年来，中国青基会在没有国家拨款和不能在捐款中列支成本的情况下，就是以投资增值的的净收益维持项目管理和机构运行的。对目前存量资产的质量，他很有信心。徐永光表示，最近的事情，对他本人、对中国青基会和希望工程都是严峻的考验，因为本人及机构10多年来一直坚持依法办事和严格自律两条根本原则，因此个人打不倒，机构打不倒，希望工程更打不倒。鉴于这一事件已经造成公众对中国青基会和希望工程的信任危机，港区人大代表也在人大会议上提出议案，要求政府审计中国青基会，徐永光认为这很有必要。他说，虽然中国青基会每年都接受政府或会计师事务所审计并公布结果，但鉴于目前的特殊情况，中国青基会已向国家审计署报告，请求尽快安排审计。
caijing 发表于 2007-7-4 23:14

附件：“希望工程”终于低头：承认做帐掩饰投资亏损

(编者按：慈善机构将基金再投资，赚钱并不为过。但赚取的利润是否用于慈善事业？对投资油无监督？这是问题根本所在。希望工程如果不能满足所有失学儿童就学问题，那么，其投资行为也是不妥当的）

法新社星期三报道，[希望工程]管理部门终于决定公开帐目--只怕公布的是另一本帐! 北京最新一期《三联生活周刊》（下称《三联》），发表题为「青基会的赢与亏」封面文章，全方位报道希望工程主管机构，青基会涉嫌违规投资风波，并引述青基会法人代表、常务副理事长徐永光首度承认掩饰投资亏损。

而在3月21日，广州《南方周末》曾试图报道希望工程涉嫌违规投资事件，但遭当局勒令停止发行。日前，《三联》发表多篇环绕希望工程捐款涉嫌违规投资的报道。

　　报道引述徐永光承认，目前青基会累计赤字达1800万元。他还承认，苏州热疗仪、北海房地产等多个投资项目亏损，但他因为亏损「形象很不好」，而采用了「平帐」手法，即将亏损项目转移到其他较好投资。《三联》引用财务专业人士的话，质疑这种手法不符合惯常的财务操作。

　　在此之前，徐永光和青基会秘书长顾晓今一直强调，「投资增值是不得不为的事」，是为了解决工作经费。但徐永光在接受《三联》访问时承认，在1993年之前，青基会一直违规提取5％捐款作经费。而当时青基会的工作成本只需2.9％，根本不需要投资。

　　对于徐永光的辩辞，《三联》引述中国人民大学教授毛寿龙批评徐永光的这种「宏伟理想」。毛说，「慈善本身就不是以逐利为目的，这是公益事业的一个理念问题。」「如果考虑工资和回报，为什么要做慈善呢？」

　　《三联》的报道，令人对希望工程捐款涉嫌违规投资事件，有更深入的认识，包括掩饰亏损的会计手法。报道引述青基会法人代表徐永光承认投资苏州医疗仪、绍兴中青、北海房地产等多个项目皆失利，但这些亏损全部采用了「平帐」的手法，「包在（有）赢利的项目里面，帐就平掉了」。

　　明报报导说，青基会今年2月底发表「声明」指过去10年利用暂存款6200多万，赚取近7000万，「增值」1.12倍。徐永光在《三联》记者追问下，终于承认了总投资超过1亿元，而7000万回报中，有2200万靠国家外汇政策「坐收增值」，实际投资回报只有4000多万，故1.12倍的说法不实。自命「投资家」的徐永光还透露，青基会目前的赤字达到1800万元。

　　对于青基会从未对外交代投资内容，《三联》引述（不具名）「更公允的研究者」指出，将自己的投资操作长期置于暗箱里面，显然是有问题的。青基会秘书长顾晓今则辩解，这是因为担心公众无法接受，因此只要保证自己「不要在其中有贪污行为」即可。

　　《三联》的报道指出，由于缺乏监督机制及制度性安排欠缺，中国不少慈善组织也是这样的操作。但也并非全部如此，并举出中华慈善总会从成立伊始，即请外国会计公司毕马威华振会计师事务所每年进行审计。

　　报道引述财务专业人士质问，「更重要的问题是，青基会为什么从未公开说明自己的投资？」「更公允的研究者」则指出，「以信誉为生存最重要前提的基金会组织，将自己的投资操作长期置于暗箱里面，显然是有问题的。中国的基金会组织自己也需要反省。」

　　对于希望工程的违规投资，有人认为是缺乏社会监督机制业务主管单位要对基金会的行为承担责任，而业务主管单位一般是政府机构，所以一监督就监督到政府的头上了，而政府机构会有意无意地运用手中的权力压制监督。其结果就是，公众无法强制基金会遵纪守法，正如公众没有能力强制政府一样。

　　内部治理结构畸形和外部监督失灵的结果就是，一方面公益机构不可能对社会负责，另一方面要想不出问题全靠自律。但是，自律是靠不住的，因此这类机构几乎不可避免地要出问题，而且一出问题就是“大问题”，就给机构带来“毁灭性的后果”。试想，如果有外部监督，例如新闻监督，公益机构稍有闪失立即就会受到指控，它们就会引以为戒，不至于一错再错。否则，问题得不到及时披露、遏制，日积月累，一旦纸包不住火，就将毁于一旦。所以说，社会监督是一种防微杜渐的机制，是公益机构健康发展的保护神。
附件：方进玉：违规投资玷污希望工程

2001年11月29日，本报在头版、二版刊登了《千里追踪希望工程假信》。文章发表后，希望工程的组织者--中国青基会立即给本报编辑部发来传真，表示感谢，随后，青基会法定代表人徐永光又分别接受了央视记者和本报记者的采访，对挪用善款、伪造假信的四川宣汉责任人予以了公开、严厉的谴责。

　　此后，记者接到举报电话，说："希望工程巨额捐款，被徐永光挪用了！"对方只说了这一句，我便惊呆了，停顿了好几秒才慢慢问："您说的情况是真的吗？您手里有证据吗？"对方答："是的，我手里有铁证。如果你深入调查，或许会发现更多、更大的问题。"记者追问："您为什么会找到本报反映？"对方答："因为看到你们11月29日的报道，我相信南方周末，也请你相信我！"

　　坦率讲，撂下电话，我仍然不愿、也不敢相信这一举报。在我们国家，希望工程是家喻户晓的神圣事业。中国青基会法定代表人徐永光曾多次说：希望工程的每笔钱，都是大家的血汗钱，你动希望工程的钱，就是摸高压线。做希望工程只有两条路，要么是上天堂，要么是下地狱。我是在天堂和地狱之间走钢丝。从我个人的立场讲，希望工程的利益重于我的生命！

举报中国青基会领导人触摸"高压线"，可信吗？

　　但作为记者，我必须遵循职业操守前往会见举报人。举报是否属实的结论只能产生于采访、调查之后。记者和举报人约定在北京某饭店见面，第一次采访耗时约5个小时，在耐心听取了他的叙述和翻阅了他携带的部分"铁证"后，记者大致听懂、看懂了：希望工程的捐款收支、监管似乎有漏洞；希望工程的巨额捐款，或许真的被人挪用了。

动用捐款去投资，多少项目亏损了？

　　2002年2月28日下午5时，针对香港报纸的批评报道，中国青基会发表了《严正声明》，指出："目前中国青基会的存量资产状态良好，有的还有较大增值空间"，青基会"投资十个项目，九个赢利是应该的，若有一个亏损，又被加以渲染，必然造成不良社会影响，这是任何靠社会公信力生存发展的公益机构都很难承受的"。

　　可是，记者从举报人提供的青基会财务文件中看到，情况并非如此。

放贷500多万收回100多万

　　记者查实：早在1991年底，中国青基会就把希望工程部分捐款作为"贷款"，发放给徐永光的浙江老乡--俞祥根。

　　1991年12月，中国青基会借款200万元给俞祥根，利率10.8%，期限五年；一年后，利率下调为9.072%；

　　1993年，中国青基会又与俞祥根签订《共同购建晨光大厦协议书》，青基会投资200万元，参与晨光大厦建设；

　　1993年2月，俞祥根称晨光大厦建设资金不足，中国青基会又追加了28万元；

1993年3月，徐永光再次批准把15万美元借给了俞祥根。

　　上述借贷、投资，至1996年8月"清理"时，才发现"后果严重"：428万元人民币和15万美元的"放贷"，前后历经五年时间，总计只收回了142.5万元。

　　口说无凭，记者在此特引用1996年8月中国青基会"基金部主任助理"刘文华写给徐永光的书面报告，以做说明：

　　永光：有关对绍兴中青公司进行审计和资产评估之事，我们与俞祥根联系了多次……七月初，俞祥根告知近期要来北京，但直至现在还没有到。前几天，许亚伦（曾在绍兴中青公司工作）向我们反映：俞祥根公司的经济状况不好。中青科技城没有动工，而且土地手续并没有办下来，俞祥根只投了十几万元，根本就没有买下那块土地，俞祥根的酒楼和下属公司的效益都不好，且债务很大：欠银行近400万元，欠广东一家公司货物款400多万元，欠沈阳一家公司货款100多万元（当地法院已到绍兴追过款），另外，零星欠款也有100多万，总计债务约有1200多万，而债权却没有多少。中青公司的资产除了晨光大厦外，其他就没有多少了。许建议我会（中国青基会）尽早追款，否则到年底，法院因经济官司查封俞祥根资产，中国青基会很难拿回钱来。

　　这"很难拿回钱来"的"钱"，到底是什么钱？这是不是无数善良人捐出的一片片心意和美丽大眼睛等待上学的"救命钱"呢？

　　尽管刘文华的书面报告有点冗长，记者的引述也因此有点啰嗦，但我们必须把引文和报道继续下去，刘文华接着写道：

　　不论许亚伦介绍的情况是否属实，我们认为，青基会有必要采取一定的措施。因为俞祥根至今仍没有把晨光大厦的产权办下来，办证需要缴纳80多万的费用，俞一直拖着不交。我会与俞祥根的协议中，有以晨光大厦作抵押的条款，但此条款在目前状况下是不落实的。我们建议，应派人催促俞祥根尽快将晨光大厦产权证办下来，是否可直接办到中国青基会名下？必要时，甚至可由我会先垫付80多万元的费用。产权证办下来后，立即到房产管理部门办理抵押手续，以确保我会400万元投资的安全。此事需法律部参与共同办理。是否能得到俞的配合，是个大问题。

　　徐永光对此做出的指示是：同意由我会先垫付80万元的办证费用，务必在1996年10月31 日之前"拿到晨光大厦的产权证"，并办理产权抵押。

　　不过，商业领域的许多事，从来不以投资者的"投资意志"为转移。记者查实，转过年来，万般无奈的徐永光终于决定和浙江老乡俞祥根分道扬镳，对簿公堂，但诉讼的结果是，徐永光有望胜诉，俞祥根却很难被"执行"。

投资失败不止一例

　　仔细翻阅青基会档案后，记者发现，希望工程巨额捐款被拿去投资且投资无效、投资失败的"拍案惊奇"事，远不止于俞祥根这一起，让我们再看一则投资案例。

　　1996年8月10日，徐永光率法律部、基金部助手一行四人，赴大连考察大连中兴公司，并察看了大连中兴的投资项目"国际明珠城"。

　　8月17日，徐永光与大连中兴股份有限公司黄晓河总经理，双双回到北京，举行了长时间的会谈，记录双方此次会谈的《会谈纪要》，摆在了记者手边。《纪要》开宗明义，直奔主题："为了维护中国青基会在大连中兴股份有限公司的投资利益，（黄晓河必须）规范大连中兴公司的经营管理。"

　　据悉，黄晓河本人至少拥有两家公司，一家在山东，简称"兴南公司"，一家在辽宁大连，简称"大连中兴"。90年代初，中国青基会贷款1000万元给黄晓河的兴南公司，年利率为29 %，期限不详（记者未能查到这一贷款合同的原件，一说是贷款总额高达2600万元）。

　　1995年1月，因黄晓河的兴南公司难以继续经营下去，无奈之下，中国青基会只得将100 0万元贷款从黄的兴南公司转至黄晓河的大连中兴，又因为黄晓河提出"考虑到整个银行利率的下调"，因此新协议规定1000万元继续作委托贷款，期限2年，年利率12%。

　　至1996年8月徐永光、黄晓河会谈，大连中兴既无法偿还1000万元贷款，亦无法缴纳利息，"考虑到大连公司目前实际情况"，因此中国青基会同意1000万元贷款从1997年2月1日起，继续履行委托贷款协议，但到1997年1月底，大连中兴需"偿付240万元的利息"。

　　中国基金会除贷款给兴南公司外，还在1993年12月投资250万元，入股黄晓河的兴南公司。当时议定，以每股 1.25元计算，250万投资折合为200万股。从1993年12月至1996年8月徐永光、黄晓河在京开会，中国青基会"仅收到一次分红款49.2万元"，另"派息40万股"（注：等于青基会拥有兴南公司240万股权）。因黄晓河对兴南公司已无法继续经营，因此，中国青基会在兴南公司的240万股权，转为中国青基会对大连中兴拥有240万股权。

　　另外，黄晓河从中国青基会贷款后，转手收购了武汉百货大楼的300万股权，因上述无法继续经营的同样理由，因此黄晓河同意把武汉百货大楼的300万股权，也一并转至中国青基会 "名下"。鉴于黄晓河未能缴付以前的贷款利息，因此双方协商后决定，将中国青基会对兴南公司的"应收利息"，转为在大连中兴公司的160万股权（债转股）。

综上，中国青基会在大连中兴公司总计拥有700万股权。

　　能够证明中国青基会"明知山有虎，偏向虎山行"的证据，是《会谈纪要》内的如下一段文字：由于"中国青基会资金的特殊性，如果大连中兴（再次）出现（经营）风险，为了保证中国青基会资金的安全，（大连中兴公司）董事会应决定：对该股东（青基会）以土地作为投资担保。若（大连中兴）公司出现风险，允许该股东（青基会）用股权换土地，退出大连中兴公司。这个决议要经过股东大会表决，一旦通过，应视为第二次股东大会的决议，并具有同等的效力"。

　　问题是，一旦出现风险，能够用股权换回的"土地"在哪里呢？

同一份《会谈纪要》记载说：

那片土地"还需要大连市政府的批文"；

可能还需"要缴纳2780万元的土地出让金"；

　　3．土地出让金"能否尽力再争取减少一些"；　　……原来所有的一切，都还是未知数！
长话短说，中国青基会投资失败的例子，还可以再列举一个。

　　1998年，中国青基会的烂尾投资已经可以用"四面楚歌"来形容了，但这时又有人提出：辽宁大连有个好项目，若引进美国樱桃（英文：Cherry，北京市场俗称车厘子，售价颇昂贵），必有超值回报。青基会领导一听，决定首期投入1000万元。开会研究，有中层干部提出反对：美国樱桃的生长、成熟期需三五年，投资数额大，回报周期长；新鲜水果、长途贩运，保鲜如何解决？但领导立即呵斥说：你们的脑子真不够灵，眼光也不够远。用复利计算，若干年后，我们可收回投资多少多少……可是，2002年的最新消息说，中国青基会为"美国樱桃"项目的累计投入，已经超过2000万元，但因该片土地之归属权目前仍有争议，因此该项目暂无回报。

中国青基会投资失败的案例还有：

--投资深圳丰图公司200万元，失败；

--投资广州银海集团800万元（股权），失败；

--投资深圳欧宝大厦（欧密公司）820万元，失败；

　　翻阅中国青基会的投资档案、合同合约、财务凭证，令记者扼腕长叹。我们惟一的希望是：徐永光能否尽快公开说明青基会哪些项目的投资是"合法、安全、有效"的，哪些项目的投资又是"违规、危险、无效或者效果不明显的"。

　　记者获得的一份书面证据--《关于基金部出差费用的报告》，再次清楚证明，中国青基会挤占、挪用希望工程善款去投资的数额非常大，而相当数量的投资"项目"又做"砸"、做"赔 "了。

报告人：中国青基会基金部主任助理刘文华。

时间：1996年3月7日。

　　报告内容："永光：基金会现有的投资已达上亿元，遍布全国十个省、二十多处，涉及股权、房地产、金融等几大领域。为了全面、准确地掌握这些项目和公司的运作情况，及时回收到期资金，需要基金部的工作人员经常下去，并很可能在一处呆上较长一段时间。按照目前的财务制度，无论谁出差，其费用都难免要超支，但一般部门出差大多有接待单位，问题不大；而基金部与别人打交道多是出于经济利益的关系，出差（尤其是催款）时常会遇上对方不愿接待的情况。为了保证投资管理工作的顺利开展，建议基金部的出差费用采用先由对方垫付，以后从其应交（的）投资回报中扣减的方式来解决。"

　　这份报告透露了许多信息：中国青基会投资超过一亿；投资地域广、项目杂（明细目录见附表）；催人上缴"投资利润"十分困难，一般部门出差大多有接待单位，但扮演"穆仁智" 角色的基金部下去催讨债务，工作难度却很大，因此请求领导批准，中国青基会"基金部"的差旅费由对方（注：获得青基会投资、但当时无力或有能力却又拒不按《协议》上缴利润的企业）先行垫付，日后，这些差旅费再从这些企业上缴的"投资回报"中折抵、扣减。

5天后，徐永光做出如下批示："基金部应有投资管理的经费，并应主要从（投资）项目中列支。"有读者或许会问：青基会领导为什么要支持基金部这样做？假如徐永光、基金部、接受投资的企业这"三方"勾结在一起，那又会是一种什么结局？
(南方周末驻京记者方进玉 3/21/2002 16:48)
caijing 发表于 2007-7-4 23:14

附件：

我所了解的“希望工程·护花活动”（之一）

今天上午，在网上看到一则消息：“揭‘希望工程’舞弊案，《南方周末》遭封”，对3月20日出面亮相“中国青基会投资说明会”的举报人，原青基会财务部副主任柳杨，原甘肃省青基会秘书长苏宪华，以及为柳杨免费担任法律顾问的巩姓律师敢于公开发言和抗争的勇气表示敬佩。
笔者手头刚好有五年前保存下来的几份关于“希望工程·护花活动”的第一手材料，虽不十分重要，却可以作为一种旁证，来证明共青团系统的腐败堕落，和“希望工程”的缺乏“希望”。
1996年春夏之交，笔者曾一度在北京威煌广告公司兼职打工，应聘时说是该公司打算策划投拍电视连续剧，到公司上班后，电视剧项目一直没有上马，笔者所接手的主要工作，就是为“希望工程·护花活动”收尾，并争取捐款人的后续捐款。
“希望工程·护花活动”是由澳门企业家陈继杰捐款，由北京威煌广告公司经手承办的一项“庆祝联合国第四次世界妇女大会在北京召开”的尊师助教活动，主要内容包括对长城沿线20个贫困县的1000名女教师予以每人200元人民币的奖励；对这20个贫困县的2000名失学或在校女童给予每人400元人民币的希望工程助学金；并在青海省三江源地区的智多、玛多建造两所希望小学。上海《文汇报》驻北京办事处为配合这项活动，还给每位受助得奖教师无偿赠送了1996年度的报纸。后面将要公布的女教师来信中所提到的刘波，可能就是《文汇报》方面的一位主管人士，因时间久远，记不清楚了。
为了抢在澳门回归之前争取到陈继杰的一笔后续捐款，笔者经手向“希望工程·护花活动”的每一位受助对象寄发了一封调查信，然后根据受助女教师、女学生以及智多、玛多方面的来信、来电，每周编出一份简报传真给陈继杰。这些受助人的名单由中国青基会提供，所有捐款也是由中国青基会透过下属的各省、市、县的共青团组织发放落实的。
由于在这家公司看不到自己的发展前景，两个月后笔者辞职离去，这家公司现在是否存在，笔者已不得而知。辞职前笔者曾经复印过一些女教师和女学生反映情况的来信，并输入自己的电脑，原打算适当的时候写出一部反映“希望工程”的小说或剧本。这样的小说和剧本当然是不可能公开出版的，所以只能算作笔者聊以自慰的一个梦想。由于时间久远和电脑换代，最值得珍惜的女学生来信已经丢失，留下来的只有几封女教师来信和对于一部分女教师来信的一份统计结果。不过，这仅有的几份材料，也足够让每一个有良知的人触目惊心了。各级共青团组织连女教师的200元善款奖金都敢于剋扣截留，受到“希望工程”资助的普通学生的助学金的没有保障可想而知。笔者见到的女学生来信中，有十多封都出自某个乡的小学校长一个人之手，这十多个学生的数千元助学金，极有可能被这位校长装进了自己的腰包。

附材料一、女教师来信小结

一、截止1996年7月31日共收到87人来信85封，其中张志兰、王爱芳两位女教师合写一封，薛树宏、刘早环两人合写一封，梁艳枝、刘秀英两人合写一封，拓爱华一人分别给陈继杰和刘波各写一封。87人中有33 人或报、款都没有收到；或只收到报没有收到款；或只收到款没有收到报；或200元奖金被扣掉一部分。其余54人没有反映什么问题，有的明确表示报和款全都收到，有的只声明收到了报，也有的只声明收到了款。

二、河北省张家口市赤城县刘东平、温满珍、翟淑萍、冯秀萍、刘白平等5位女教师来信反映县团委扣掉100元奖金，每位女教师实际上只领到100元。其中，刘东平没有收到《文汇报》。该县女教师王海荣来信说报、款均收到。

三、河北省张家口市万全县苏爱英、李振梅；陕西省定边县王玉花、张志兰、王爱芳；山西省右玉县范淑琴、卢玉英等7位女教师来信反映报、款均未收到。

四、陕西省横山县杨莲甫，山西省河曲县王彩丽，山西省天镇县王兴莲等三位女教师来信反映只收到150元奖金。山西省阳高县韩金莲、李海霞、段月梅、孙剑宵，山西省右玉县梁淑琴等5位女教师来信反映只收到100元奖金。其中杨莲甫、孙剑宵、梁淑琴声明已经收到报纸。

五、河北省宽城县王秀侠、鲁秀娥、薛树宏、刘翠环，陕西省定边县邹竹琴，陕西省横山县方镇琴，甘肃省古浪县孟玲瑶、唐翠莲、张延娣、阎玉玲等10位女教师反映只收到报纸，没有收到200元奖金。

五、河北省崇礼县童秀珍、宁夏回族自治区盐池县苏素萍两位女教师反映只收到200元奖金，没有收到报纸。盐池县路玉霞反映只收到《读书周报》没有收到《文汇报》。

我所了解的“希望工程·护花活动”（之二）
张耀杰

以下是河北赤城县白草镇二道川小学女教师刘凤莲反映县团委剋扣她和她的同事每人100元善款奖金的一封长信。刘老师所在的小学，其实就是一个复式班的教学点，班上的学生分几个年级，所有课程全部由刘老师一个人讲授。为保持来信原貌，信中的错字错句一概保留。是为材料二。

刘老师的信是寄给北京威煌公司的，刘波并不是这家公司的总裁。特此说明。

尊敬的总裁刘波先生：

您好！工作愉快、顺利！

澳门青年企业家陈继杰爵士、博士启动发起希望工程“护花活动”时，曾对长城沿线20个贫困县的1000名女教师予以每人200元人民币的奖励，我有幸成为1000名女教师中的一员。作为一名山村女教师，我感到荣幸、高兴。这使我更加热爱山村教育事业，更加热爱我的那些天真活泼的孩子们，我决心扎根山村，培养出更多的合格人才。

我接到贵公司所寄来的慰问信后（“三·八”妇女节期间）立即复信，交到赤城县团委。十一月份我接到县团委通知去团县委领钱的通知，我按要求时间去了，团县委有关工作人员对我们同去的两位老师特别冷淡，迟迟不动，足有三个小时才勉强给办理。这可应了“门难进，脸难看，事难办”的老话，200元奖励基金，团委只给100元，那100元说是扣除了责任费。我们想，澳门青年企业家陈爵士、博士寄希望于中国教育事业的发达、兴旺，记挂着山区的为教育事业做出过贡献的女教师们，而我们的“希望工程”直接负责者们，不能做出点贡献吗？既使收责任费或服务费，能收到奖励基金的一半吗？在开展“3331”活动的今天，在实施“鱼水工程”的今天，团县委工作人员的态度和做法真是不可让人思议！领到的100元人民币，除去路费、住宿、吃饭只剩下几十块钱了。满怀希望而去，满载一肚子委屈、失望而归。他们怕给你们去信，连慰问信、信封及其它证件都要去。我们想给您去信，可连详细地址都没有。这件事立即震动了我乡的学校和社会。这充分说明团县委对我们山村女教师不够尊重，从精神上给我们极大的打击。

1月1日，邮递员突然给我送来一份《文汇报》。我很高兴地想：扣下100元款，又给订了一份《文汇报》，这还合算。今年7月17日又接到您公司来信，说给我们订了报纸以表对山村教育事业的一片心意的来信，我才明白报纸不是县团委订的，是总裁刘波先生您给订的。我感到这事非常让人着气。我有一个请求，通过您将这事反映到中国青少年发展基金会，通过有关部门查询，妥善处理。同时，我还要向县委有关部门反映，查询此事。

一份报，200元钱，映射出您们对长城沿线贫困县教师的一片爱心、一份心情，我们领受了，此活动，鼓励着我镇全体教师扎扎实实地干好工作。

下面，把我和受资助返校学生的情况向您汇报一下。

我叫刘凤莲，是河北省赤城县白草镇二道川卯道沟自然村的一名民办教师。我高中毕业后，回村务农。1976年3月1日任我乡新营小学民办教师。新营小学是一所多人学校，我担任五年级班主任，热心于本职工作，热爱教育事业，尤其是在抓后进生思想转变方面我以耐心教育为主，个别谈心，循循善诱，使后进生转化。我所教的班级，成绩优秀，卫生合格，纪律优良。受到家长和校领导的好评。1980年10月我被调到卯道沟小学校任教。说实在的，多人学校，一切工作都由校长负责，我们做班主任的把本班级工作做好就行了。卯道沟小学校离家7里地，路不好走，别说汽车，就连一辆小胶车都进不去，交通太不方便了。从建校至今30多年来，公办教师一人任过教，代课教师屡派屡走，呆不下来。学校共有六间破房子，少砖缺瓦，根基全坏了。30名学生大的超过12岁，小的7岁。教室设备简陋，一张办公桌，一把办公椅，桌椅缺腿，连一件体育器材也没有，面对破房子、坏桌子、泥孩子，我犹豫了，我想退却。正当我想收拾东西想离开学校的时候，一个男孩传来一声低语：“老师，你别走，救救我们这些孩子吧，我们听你的话”。接着，一个少领无扣的孩子抱着我的双腿，苦苦哀求，老师看着我们孩子的份上，答应我们的要求吧！您再走，没有老师教我们。我心软了，三十双眼睛含着泪水望着我。教室外，阳光灿烂，暖暖地照在我身上，我的心在抽搐。为了学生，为了祖国的未来，我宁可多吃苦、受累，我也要呆下来，卯道沟小学就是我的归宿。第二天去上课的时候，阳光明媚，我轻轻松松一节课上下来了，教学效果出奇地好，孩子们有了自己的老师，别提有多高兴了。他们天真、活泼、可爱！

夜晚，教室里很静，我正批阅堆在办公室上像小山一样的作业，我下意识地望了一下窗外，月光下，一张疲疲的脸，头发很长，一双圆溜溜的深陷的大眼睛正呆呆地望着我。

“老师，我可以进去吗？”一个怯怯的声音传来。“当然可以”。我怀着好奇心温和地说：“有啥事？”他说：“我跟您继续上学行吗？”“那怎么不行。”我说。“我爸爸腿疼，干不好活，挣不来钱，连学费和书费都没有，我妈妈不让我上学了。”说着他的眼睛模糊了，那颤抖柔嫩的声音深深地刺痛了我的心，我直直地上下打量着他那褴褛的衣服，一句话也说不上来。我激动地说：“你们都是了孩子，我帮你。”第二天，我发动学生每人为他捐款每人4角，献上一份爱心，还有家庭条件好点的学生给他买书包、钢笔、橡皮、小刀、格尺、作业本等学习用品，我给他交了学费。这个学生重返校园。他的学习成绩全班第一名，一双双温暖救助的手，一双双深情的眼睛，使此生成为学校中的一员。

今年雨季来临，连阴天一天挨着一天，学校的教室漏了，校舍危险了，我一方面向村委会反映情况，一方面将学生都领到我家中上课，家中的三间房全用上了。无论如何不能耽误学生上课、学生的学业啊！

我们的家乡还很穷，人均收入才500元，我们卯道沟村更不富裕。我领到了100元钱，除了住宿、车票花费，余下了，都支助（按应为“资助”）了家庭困难的学生，使他们都领到了您的一份关怀之情。我告诉他们，在澳门，在北京，有一位陈爵士、刘先生，关注着你们的成长，给你们以帮助。等他们长大了，记着，曾受到过“希望工程”、“护花活动”的救助。

我愿长期地与您保持联系，得到您们的指导和帮助。

此致敬礼！

河北省赤城县白草镇地道川村卯沟小学刘凤莲，075533，一九九六年七月二十二日

我所了解的“希望工程·护花活动”（之三）
张耀杰

陕西定边杨井学区女教师韩玲，是杨井学区的付校长，主管全学区17所学校的教务，竟然不知道自己得到的200元善款奖金，是应该由县团委发放的。笔者在并不十分贫困的河南省平顶山市鲁山县采访时，在去往石人山风景区的道路沿线，接连看到十几所颇为像样的希望小学，询问当地官员，得知该县有一位人物在中国青基会任职，于是，全县几乎所有的山区农村，都争取到了一所希望小学。比之于河南鲁山，陕西定边才是真正的贫困地区，韩玲老师所管辖的偌大一个学区，却没有一所希望学校。“希望工程·护花活动”摊到陕西定边的这笔数目不大的善款，也不明不白地没有了下落。

笔者2001年在陕西省采访时了解到，全省100个县中，国家电力总公司属下的省电力公司的供电范围只能覆盖33个县，除掉一个自供自管县之外，其余66个县都归属陕西省政府属下的农电公司供电，整个榆林地区都是省农电公司的供电范围。在这个范围里，国务院统一布置的农网改造基本上按兵不动，即使动起来的地区，一户一表的收费标准也由国家规定的200元和陕西省电力公司规定的150元抬高到400元以上，农村电价也大多在一元钱以上。也就是说，最需要减轻农民用电负担的66个县，只是由于地方党政官僚不肯放弃自己的既得利益，不仅得不到减轻，反而有所加重。可以肯定，韩玲老师所说的几个没有通电的村子，现在依然没有通电，韩玲老师所在学校的师生们，也依然在使用省农电公司的高价电。

说到教师工资历拖欠问题，1996年并不是高潮，真正高潮也许在今后几年，因为几乎所有的内地乡镇，都已经债台高筑。从92年就开始拖欠教师工资的陕西定边，如今又该是什么光景呢？以下为材料三，是为记。

陈先生：

您好！7月17日收到了6月10日之打印信件，既受感动又觉欣慰。虽然200元钱至今我分文没有收到，但对于陈先生和威煌公司所策划的“护花活动”我真是感激不尽，在此，请再次接受我——一个普普通通山村女教师的一份真诚地谢意！

我是陕西省定边县杨井乡人。这里距省城很远，又是较为偏僻的山区，既无厂矿，又无企业，农民生活十分清苦（到现在为止，还有好几个自然村没有拉上电），加上这里是靠天吃饭（没有水田），要是遇上天旱、雨涝、冰雹农民更是苦不堪言，介于上述情况，辍学在家的学生为数不少，但不知什么原因，我们这里受到资助的却不多，即使有，也和我一样是有名无实。就拿我们这里的六年级学生李红平来说吧，由于种种原因，母亲坐牢，父亲去世，考虑到其家境困难，去年上报他为希望工程资助生，到现在也没有任何音讯，就靠着学校的减免费用和乡政府的资助，该生暂时还没有辍学，可我不知道他以后会怎样？真为他担心，象这样的情况还有很多，我不可能一一列于此，如果以后有机会，我会多写一些给你们的。

我所在的学校是我乡的中心小学，是唯一的一所乡办小学，按理说条件应该好些，其实不然。在教学上，教学设备极差，没有任何教具，仪器，就靠着教师的一张嘴，一双手，要上好一节课，谈何容易。有时候教师可以自制一些教具，有时候却只能靠语言去解释，用手势去比划，对于一些比较抽象的道理，教师自己往往都觉得言不尽意，学生又怎能理解呢？在生活上，饮食自不必言，教师主、副食月均40—50元，这是什么档次，又是什么水平，我不知道，但我觉得用“清苦”二字来形容也不为过，这里的教师、学生都住宿，校内容不下，校外去赁，去讨价还价……这就是我们。有时，我们也会有幻想，我们希望有那么一天，会有一座“希望小学”在我们这里建成，到那时，我们将不再为那些琐事而烦恼，到那时，我们将倾其所有，为培养下一代而鞠躬尽瘁。

我本人现年34岁，1981年从教至今已整整16个年头了，现任杨井学区付校长。本学区共有教师75人，学生1876人，学校17所（7所完小，5所初小，5个教学点），我本人的工作是主管全学区教务还要在中心小学代课，忙自然是不必说的了，让人不能忍受的是：工资不能兑现，有时候连最起码的生活都成问题。这不，从92年起，工资连年拖欠（92年10—12月，93年12月，94年清，95年11—12月）今年到现在为止，只发了四个月的工资。民教情况更糟，月工资本来就低，再一拖欠，干和不干没有什么两样，这样一来，教师如何能安心工作？我不知道我该不该说这些，我只想通过你们为我们呼吁呼吁，不要再拖欠我们的工资了！

陈先生，做为一个炎黄子孙，我们也和您一样关心着下一代的成长，我仅代表我们这里的教师和学生向您致敬，我们将用我们的实际行动来回报您的关心和帮助！至于那200元钱，我到乡邮所问过，答没有此事，不知问题出在哪里？不得而知。如还需要我做些什么，我会尽力去做的！

后祝安好！

韩玲，1996年7月17日晚。

我所了解的“希望工程·护花活动”（之四）
张耀杰

以下是陕西省定边县定边镇希望小学女教师孙海霞和女儿白茹装在一个信封里的三封来信，孙老师的200元奖金和白茹的400元希望工程助学款都没有收到，这种事情竟然发生在定边县委、县政府所在地的定边镇，定边县团委贫图昧心钱的胆子也算是够大的了。

孙老师的信中有不少的错别字，镇里面的先进模范教师如此，乡村里的小学教师的教学水平可想而知。笔者就是在这样的乡村民办教师教导下启蒙的，师范毕业后又与这样的乡村民办教师共事过5年时间，至今还对经常写错别字的启蒙老师和昔日同事们怀着敬意。不管他们的知识水平和思想境界如何低劣，他们毕竟是在从事着最为辛苦也最为廉价的一种工作，更何况连早已经无职无权流为形式的共青团组织，都有权力欺压剋扣他们呢？！

为保持材料的真实性，信中的错别字一概保留，只在括号里予以注明。孙海霞老师的邮编是718600。是为材料四。

尊敬的陈叔叔：

您好！我非常感谢您为我捐赠了读完小学的全部费用。虽然没有收到，但您的心意我领了。我现在是一名五年级的小学生，又是班上的班长，这学期期末我又被评为“三好学生”。我曾多次获“优秀班干部”和“三好学生”；还在榆林地区的“课外阅读大赛”中获了一等获；又在全县获得了“红花少年”称号。

我觉得我很幸运，能在这次“护花活动”中有我的名字，这份殊荣时刻激励着我的工作和学习。而全国还有许多孩子至今没有踏进校园，他们也是多么想读书啊！我真希望多出现几位陈叔叔这样的好人。

陈叔叔，我一定不会辜负您对我的期望，在德、智、体、美、劳各方面以优异的成绩来报答您的恩情。欢迎您来我们这里作客。

写得不好，请来信指点批评。

敬礼！

白茹，1996年7月22日

敬爱的陈继杰爵士、博士：

您好！您的几次来信我都收到，每次阅后十分激动，心情久久不能平静。对您的热爱祖国，热心教育事业，关心教师的崇高精神，以及对我本人的鼓励，特向您致以深深的谢意。

我们这里地处长城脚下，毛乌素沙漠南部，陕西、宁夏、内蒙三省区交界处，是一个十分贫穷落后又十分偏僻的地方。一年一场风，从春刮到冬，土地贫脊，又无矿产资源，自然环境严劣，经济条件极差。因此教育事业也自然非常落后，尤其在乡村，向来有“孩子不吃十年闲饭”的说法，孩子到了十来岁，就应该自食其力，自己养活自己。我1975年高中毕业回乡，当时全大队二十里方园只有一所民办小学，教师呢？小学毕业教小学，有的连小学也没有毕业，我自然成了一名民办教师，至今二十多年仍是一名民办教师。开始是工分制，后来改为十几元钱，又增加到几十元，现在是一百二十多元，这么多年，这点微薄的待遇（时终）开始（按“时终”应该为“始终”，这位镇里面的先进模范小学教师显然是忘了这两个字该怎么写，又把这两个字划掉，换上了“开始”两个字）没有动摇过我教书育人的信念。因为我当时放气（按应为“放弃”）了大学、中专和招工等各种升造（按应为“深造”）考试，为了培养下一代。我想，我出去是一个人，力量是有限的，而我们这里一代又一代的孩子，如果小学基础打不好就永远别想进高等学校的门。毛主席说：“没有文化的军队是一个愚蠢的军队”。我想没有文化的农民也是一个愚蠢的农民。他们将来怎能搞好科学种田，怎能改变贫困落后面貌呢？但是我当时的思想非常矛盾，是“走”是“教”斗争十分激烈，最后“教”战胜了“走”，终于定了今日之路。就这样，我教的学生一直名列前矛（按应为“茅”），我本人也一直受学生和家长的爱戴和夸奖，多次被评为先进模范教师。并且在本地区获得“教学能手”荣誉奖。我教过的学生，有从大学、中专毕业走上工作岗位的，也有阵（按应为“正”）在上学的，有的也当了教师，有的当了工人，还有许多是农村科学种田的能手，科技致富的带头人。但在当今社会，我的思想开始动摇了，因为丈夫是一名军人，没有钱，家中还有一位重病的老婆婆，女儿（白茹）上学面临要失学，这时您给我们母女送来了精神食粮，使我们重新回到自己工作或学习原位。您太好了，随然（按应为“虽然”）我们都没收到您的来款，但您这份心意我们领了，您远在澳门，却仍然没有忘记我们这些在乡村默默无闻的教师，这点微不足道的奉献，又能算得了什么？

今日挥笔，乱写几句，请您阅后来信批评指点。

再次感谢您对我的关怀和鼓励。欢迎您来我们这里作客。

敬礼！

孙海霞，1996年7月22晚12点

敬爱的刘波先生：

您好！

您给我赠的《文汇报》已收到。现特向您致以深深的谢意。

您为我征订的《文汇报》，我很喜欢，它让我开拓了视野，增长了知识面。由其（按应为“尤其”）第二版的“笔会”，其中聚集了全国许多在文学界著名的文章，很值得我学习。还有刊登的上海建筑装饰系列，让我看到了上海建筑业设计师的高超才华，也看到了上海建筑业辉煌的明天，……

再次感谢您对我的关怀。最后欢迎您来我们这里作客。阅信请指点批评。

盼长（按应为“常”）来信。

孙海霞，1996年7月22日。

2011年7月19日星期二

【转】天雷滚滚的高铁侠，非凡动画你到底想怎样

天雷滚滚的高铁侠，非凡动画你到底想怎样
2011-07-18 18:00 小编: 梁萧我要评论(4条) 字号: 大中小

分享：抽屉分享到QQ空间 QQ空间网易微博转发到新浪微博新浪微博转发到腾讯微博腾讯微博转帖到人人网人人网分享到Follow5 Follow5

摘要: 离开动画行业有两个月了，今天在网上被一学姐提醒，发现了我原来供职的某公司又干了一件尿性的事……尼玛高铁侠有木有！这东西他们真的敢宣传啊！想死啊！作为高铁侠的制作公司非凡创意动画的前骨干员工，我表示压力很大，同时也实在受不了他们的所作所为，所以冒着被人肉的危险...

离开动画行业有两个月了，今天在网上被一学姐提醒，发现了我原来供职的某公司又干了一件尿性的事……尼玛高铁侠有木有！这东西他们真的敢宣传啊！想死啊！

作为高铁侠的制作公司非凡创意动画的前骨干员工，我表示压力很大，同时也实在受不了他们的所作所为，所以冒着被人肉的危险，来给大家818其中的这点事：

大家应该知道在各地动漫基地的动画公司都是能够接受ZF的补助的，但是明显大家都不知道补助的标准是什么。什么样的公司才能接受补助呢？答案就是：看产量。

举个例子，每年生产【你没看错，是生产，天朝的动画就是用这个动词最恰当】动画2000分钟的企业，才能得到每分钟1000元的补助。以此类推，年产量越多，每分钟得到的补助就越多。

这只是个初步的概念，其实里面的水还要深的多，比如说拿到的补助要上缴一定的回扣什么的，如果有ZF投资的项目，下来的钱也要预留一部分回扣，有的时候回扣本身就占全部资金的70%以上。这些是业界内大家心知肚明的事情，雷锋那几千万都到哪里去了在下表示不知道。

在这种大环境下，非凡作为一个地方上的龙头企业，当然要以身作则，年产量不过W？你都不好意思跟别人打招呼。实际上，我还在公司里的时候，就有包括我在内的一些人知道ZF给非凡的底线了：09年5000分钟，10年8000分钟，11年10000分钟。

做过动画的都知道这是个什么概念，年产量过W分钟，就相当于每个月做出40集20分钟的正规动画。于是打个比方，如果非凡动画在日本，那么所有的新番都可以他一家公司包了……无压力。

在这种情况下，就算非凡里免费的实习员工再多，工资标准压的再低，也不太可能及时的按ZF要求出片了，那么这个问题怎么解决呢？

我们天才的公长生老板想出了一个好办法：找以前的经典老动画，按照此动画的剧情和分镜，直接改造成3D动画，这样动画人员只需要看着原动画照着抠动作就可以。他就是靠着这种“先进的管理体系”达到了年产1W2Q分钟以上的神话，打造了业界传奇。而刚开始运作的此类型的两个项目，其中的一个就是这个高铁侠。另外还有一个照扒摩登原始人的项目，当时定名为摩登三国（是的，把里面的人物都替换成了3国人物而已，而且驴唇不对马嘴。）

到这里大家应该明白了，这个所谓的高铁侠是个什么东西。等到它播出后你会看到，除了刚开始有一点原创内容以外，后面基本和铁蛋火车侠一摸一样连分镜都不变。

蛋疼的是，这种东西他居然还敢这么大肆的宣传，好像生怕别人不知道一样。不过想想也罢，郭小四不是也每出一部新书就大力宣传么。

当初在我离开非凡之前，这两个项目刚开始启动的时候我就曾经质疑。后来借口离开了一段时间，把这两个项目留给了别人做，这才脱开了关系。我很庆幸在高铁侠的制作人员名单里没有我的名字，这样的名我可出不起。

最后再补充一下，大家在看非凡的动画的时候不要照着职员表喷哦，因为那其实是烈士名单。有多少人在求职的时候奔着本地最大的动画公司这个头衔过来，然后在非凡创意这个大火炉中蒸发了大量青春，最后心灰意冷的离开。尤其是3D动画组，基本上来的也都是各个学校的MAYA实习生，拼死拼活干几个月一分钱都得不到最后还失去了对动画的热情。我相信他们就算换了别的公司，也不会认为自己所作得工作有多有爱了，顶多是个混饭吃的营生而已。

那么，什么是能够喷的呢？大家擦亮了眼睛看好，经过上面的黑幕揭露，这部动画的那个环节有问题？分镜，编剧，策划，导演，制片人；这些才是最应该被吐槽的地方。本来就是抄袭的，你要毛的编剧，本来就是照着动画做的，有个P的分镜。这东西需要导演？然后制片人也不是什么好鸟。实际上这些职位很多都和公长生有关系，比如他老婆黄敏，每部动画都会在编剧这个职位上稳坐头把交椅，但是实际动画流程中她起到的作用只是每天上班时间来回巡视看看有没有人摸鱼睡懒觉而已。每一部动画的主要职位都是被有关系的人占着的，就好像非凡以前的某动画，本来老子理所应当的导演，要不就是前期总监。结果导演让公长生自己占了，导演助理让公长生的弟弟公长安占了，压根没有前期总监这个职位……好吧老子就是贱……

可能有人说你们这帮喷子就知道爆点内幕抢点眼球，一天天的不为国产动画好，就知道黑。我想说的是，如果一直包容它的阴暗面，最后会变成什么样？你们看见了蓝猫虹猫，就抱怨国产为毛只有动物却不管我们天天做动物是个什么感受。你们看见了秦时明月，就认为国产有救了却不知道有几个大佬会像那么砸钱在根本赚不到钱的东西上。你们看见了魁拔的风光（实际上也不怎么风光）却不知道魁拔只是青青树妥协的结果（不知道的人去自行百度《地藏》和《悟空传》）。不要以为国产动画已经开始一帆风顺了，这其中的暗流可以轻易的把人卷入其中，一点骨头都不剩。只有完全了解了某件事情的本质，你才能想到方法去改善，而不是一味的盲目鼓励。你们在网上看到的高质量动画作品，有哪个不是短片？有哪个不是毕业作品？有哪个的作者不是走入社会了以后就了无踪迹？他们已经被国产动画行业吃掉了，而眼睁睁看着还在叫好的，就是你们。

醒醒吧，人类。

来源：いい男の暴走

链接：http://hi.baidu.com/winddevil86/blog/item/1bea6e90f6f23a97a877a493.html

在沈阳（国家）动漫基地的非凡动画公司实习被他们骗了怎么办

我们全班同学，就3个人没来。干了3个月活。这里不要求什么技术，就是糊弄，要的就是分钟数，不要质量。做的动漫不是换个人设原封不动抄袭，就是3岁以下智商的剧情。
我们在二维flash组，最开始一天只做15个镜头，老板看我们不加班，就一直加一直加，所有人都加班了就不加镜头。原来是年前做完52级，后来又要求11月完成104集。
上个月老板给我们开会，说我们平均每人每天要完成40个镜头就给开800块钱。过了1周时间，镜头给加到了55个。到了月末，我们把104级做完了。等开工资了，有的开了200，有的开了100，有的不给开。问他为什么，他说：“反正现在动画做完了，你爱干部干。再说你学习来了工作来了！”当时让我们加镜头乐呵呵的，现在做完了对我们态度马上强硬了。特别强横!
而且因为这公司是骗政府钱，所以做动画根本不认真，我们什么都没学到。现在离开这，去哪都没人要，因为他们什么都不教，做动画就是糊弄，无任何技术要求，只要会电脑开机，两天就能学会。
有什么办法对付这个骗子公司吗？

链接：http://wenwen.soso.com/z/q242729147.htm

2011年7月14日星期四

宋石男：我为什么离开新浪微博

诸君，我今日离开新浪微博，不再于此地发言。

谢谢各位一年来的关注，也谢谢各位与我24万余次的互动。我从中获益良多，结交良朋佳友，增长认知广度。

我仍会保留账号，如有要事，可 @ 我或私信。但我更希望与诸君在网易微博、腾讯微博、搜狐微博、饭否或推特上相会。在前四家微博，我均有实名注册账号；在推特，我叫 @songshinan .

最近一个月里，因为转发某条新华社消息，我一直被新浪微博审核。期间也有不少朋友去说项，但从新浪总编陈彤、副总编孟波到一般编辑，基本都装聋作哑。唯一一次回复是一个编辑托中间人告诉我，要我“不再骂新浪和发敏感信息”，然后“过几天再看看”。结果一直“看”到现在。

我离开并非一时意气，而是出于基本的骨气及深思熟虑。

不少朋友劝我“忍一忍，这个平台不能替代”、“别走，损失很大的”、“何必跟他们死磕，过几天就好了”。谢谢你们的好意，原谅我的不合时宜。新浪微博的确是目前影响力最大的国内微博，我剩下所有微博的传播加一起（我狡兔很多窟的，见附录），也许才可与之持平。我选择离开，看上去似乎不智，其实也有细深考量，请允我逐一道来。

新浪微博是影响力最大的国内微博，也是流氓性最强的国内微博，也是最无底线的国内微博。事实上，对它我只有四字可以形容：精明、无良。

先说精明。

新浪微博从产品功能及市场打法上，可说是目前门户微博中最强。它的产品设计混搭了微博、博客、论坛、社交等功能，非常适合爱八卦的国人。它的市场打法是以V用户为中心，将围观者紧密团结在V用户周围，形成强大但单调的微博气场。我的朋友老张曾说，新浪微博其实是新浪V博，信然。

新浪V博的打法，无非是吸引并放大三种人：文娱明星、行业精英、传播领袖。这秉承了当年它博客的打法，但又有更新。抓住文娱明星如大嘴姚晨，就抓住了大把追星粉丝；抓住行业精英如同样大嘴的任志强，就抓住了行业粉丝更重要的是抓住行业职业人，进而形成行业圈子；抓住传播领袖（传媒身份精英、草根意见领袖），就抓住了资讯事件、增值讨论乃至落地行动。

更重要的是，抓住此三种人，新浪微博不但占据了微博传播的制高点，还占据了二次、三次乃至N次传统大众传播的制高点。我们从电视、平媒、电台是何等频繁地引用新浪微博内容，以及利用新浪微博传播自己的内容，即可知悉。

但我并不认为新浪微博的商业模式就是完美的，因为这种建立在V光环之下的喧嚣与躁动，并不能真正渗入普通用户的生活，目前看来，也无法为企业提供足够的商业推广渠道。新浪自己，除了在股价上因微博而得到相当利好外，暂时也没有实质性的上规模且可持续的营业收入。而一旦不能解决后一个问题，股价的利好也只能是一时的。

再说无良。

新浪微博的字典里，似乎从一开始就把“尊重”二字过滤了。他们喜欢拉人加V，据说每个微博小管都有任务。我也被拉过四次。第一次我欣然加了，虚荣心谁没有啊？可没多久就被莫名其妙取掉，注意，我并未更改自己用户名，因此不是系统自动去V，而是微博小管人工去V，且对我没有任何知会，更别说解释了。没多久，他们又来找我加V，我想了下，又同意了，善良的人总是自我作践啊。几周后又被人工去V，仍无知会，无解释。第三次，脸皮扎实的微博小管又来找我加V。这次我不干了，我虚荣、善良，但我不像他们一样下贱啊。我说，新浪微博你们永远别给我加那个破V了，一个注定要钉在历史光荣榜上的人，不需要瘪三来认证。放了这种狠话后，好长一段时间清静了。但就在今年初，还有编辑第四次来找我加V。这时我已经老了，无所谓了，我叹了口气，说：加我V，你去问问你们同事再说吧。

关于此事，我不想多评论，且引用我的朋友谭伯牛的一段话吧：“微博的内容是新浪创造的吗？博友的人格是送上来让你随便侮辱的吗？你们为非作歹就不许网友说上两句吗？你加V是给了网友面子还是网友给你面子？你在赚人民币的同时还知道尊重用户这句话是什么意思吗？新浪微博你不就一个山寨版论坛吗？牛逼什么。”

新浪私下不尊重人不奇怪，中国人但凡力气大一点，私下都不太尊重人。但新浪甚至公开也不尊重人，包括他们自己，如果他们还有人格的话。

谷奥事件就是一个典型案例。新浪科技抄袭谷奥的文章，后者在微博投诉，新浪编辑、主编等居然骂人家是傻逼。新浪总编辑陈彤更是护犊子，不但不道歉，反而打压对方申诉，删帖、屏蔽，最终逼谷奥退出新浪微博。与此同时，新浪睚眦必报，还逼迫声援谷奥的网友如霍炬等退出新浪微博，以及找个烂由头把质疑新浪的网友如谭伯牛等进行微博审核。这已经无任何底线可言，就算是黑社会耍流氓，也不过如此。（详见《霍炬：新浪微博你让我浑身发冷》）

新浪微博其实也有自己的企业文化，一言概之曰：独裁。最开始，它还扭扭捏捏作出新娘子的样子，一旦壮大，立刻就挽起袖子，露出独裁者的铁腕。整个新浪微博的管理者，从上到下，从内到外，其思维方式、行为方式，很少有不沾染独裁气息的。

我因此更理解人们为什么劝我不要离开新浪。在他们心里，新浪就是权力的象征（哪怕只是传播力，不是政治权力），新浪就是体制。离开新浪，就是离开体制，就是失去权力。

我曾有过断言，说新浪微博的结构与中国社会的结构高度重合。现在我觉得只说了一半。应该这么说才更全：新浪微博的用户结构与中国社会的结构高度重合而新浪微博的统治手段与极权者的统治手段高度雷同。

极权者的统治手段是什么？请允许我引用一段话：“不要让他们有判断力。只要给他们汽车、摩托车、明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及竞争意识就行了。剥夺他们的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。”说这话的不是曹国伟也不是陈彤，是希特勒。

当然，新浪微博也与时俱进，它的统治手段富含中国特色的狡黠。新浪CEO曹国伟曾老实巴交地坦白：“出现敏感话题时，新浪可创造性地限制谈话内容，而不是将其全部删除”。这就好比一个强奸犯说，当遇到一个尤物时，他可创造性地口交，而不是直接用几把插入。

我来进一步揭穿这种“创造性地限制谈话内容”的手法。无非四种：1、删帖 2、屏蔽贴 3、禁言 4、删ID。

删帖不用多说。哪里都差不多。新浪的奸诈之处在于，他们现在很少使用直接删帖的手法，而多用屏蔽贴和禁言。

屏蔽是新浪一项创造性发明，有硬屏蔽与软屏蔽之分。硬屏蔽就是帖子只有你自己看得到，你的关注者的TL（时间线）上不会出现，他即使点你的微博页面，也看不到；软屏蔽就是帖子在你的关注者的TL上不会出现，但他若点你的微博页面，可以看到。屏蔽贴是杀人不见血的下流伎俩，极大地限制了帖子的传播，却让当事者浑然不觉。

禁言是新浪又一项创造性发明。禁言又叫关小黑屋。被禁言者发出的每一条微博，都会被审核，之后或者延时放出，或者被吞掉。即使放出，由于往往在发表的几小时之后，显然会跌出关注者的TL，几乎是零传播。值得一提的是，被禁言者不但发帖会被审核延迟，回复或跟帖也一样。

禁言对新浪的好处主要有二：1、节约人力成本。新浪有上千名微博网管，但面对群众战争的汪洋大海，仍有力不能逮的时候。2、逼迫用户自我审核。这是最可恶的。用户为避免被禁言，常会对言论进行自我审核。被禁言过的人，更是会形成恐惧和阴影，再能发微博时不免怀揣着一颗“感恩的心”和“紧张的心”。

禁言看上去是国情，其实是私刑。就好比中央在下一盘很大的棋，然后地方暗自加码，将平日不好动的人顺手收拾了。新浪微博删帖、屏蔽贴勉强可以理解，因站方要自保。业务水平低乱删乱屏蔽也可以理解，因小管要保饭碗。但禁言击穿底线，无法理解也无法接受。因为禁言是对人的极大侮辱，也是对人基本权利的极蛮横侵犯，跟劳教一类的剥夺人身自由没有本质区别。

今天新浪微博可以因为我发“敏感的新华社消息”禁言我，因为他批评新浪而禁言他，因为她与新浪有利益冲突而禁言她，明天也可能因任何理由禁言你。一个躲在“奉旨网络管制”下的寡头垄断企业，尽可以滥用权力、私自加码去管制所有网友，而无需给出任何理由，无需遵循任何规则，也无需接受任何惩罚。

于是，在新浪微博，被长期禁言或直接删除ID的网友，就形成了“转世党”这一独特的现象（注册新ID，在原用户名后加上二世、三世等字样）。“转世”多达百次的萧瀚，当是代表人物之一。但萧瀚也终于无法再忍受，就在上月底，他花了近8个小时，将自己的8539条微博全部删完（可能点击鼠标近18000次），离开新浪。萧瀚算知名人士，他的转世或离开，每次都能引起一些关注。但还有大量无名的转世者，只能默默地死，默默地生，在时光中注满坚忍。

然而，大多数新浪微博的用户对这一切却无动于衷。他们似乎很少这么琢磨：我们在这里被如何对待，有没有点儿尊严？其实很多中国人生存也是一样的情况：面对巨灵，苟活比尊严更重要。不求变好，只求不要变得更坏。

是的，相对这个70亿美元市值的庞然怪兽，我们每个普通用户看上去是那么文弱无力。但是，我们仍有能力惩罚新浪，那就是用脚投票。不合则去。战争不是和平，自由不是奴役，无知不是力量，新浪不是惟一，更不是首选。

你可以继续使用新浪微博，但尽量不要把鸡蛋都放在一个篮子里。从今天起，也去网易，也去腾讯，也去搜狐，也去饭否，也去推特，也去G+。

当新浪只是你微博的几分之一而非全部时，它若再像今日一样傲慢、专横，无规则也无底线，你就可以像吐口口水一样将它吐掉。

要知道，我们必须抗争，“一个有序的社会，不能仅仅依靠人们对惩罚的恐惧和鸦雀无声来维系”，微博同样如此。

要知道，我们必须选择，“人的选择只有两种，要么承认存在高于自由，要么承认自由高于存在。”我的选择是后者。

要知道，我们必须联合，“每个人都不是一个孤岛”。新浪禁言你，它就是禁言所有人，因为自由不可分割，只要一人受奴役，那就不存在全体的自由。

因上所述，我和我的朋友贾葭在今日离开新浪微博。新浪以为所有人都可以为了一点可怜的传播力，而放弃尊严，为他们任意揉搓，但是对不起，我们不行。

走就走了，还在新浪微博的朋友，你们不必遗憾也不必感伤，相信不久的将来会有更多人像我一样，像我一样，就像世界上没有新浪那样上网。

每个人都是受害者——致新浪微博作者：贾葭

我是新浪微博的一位普通用户，这个身份跟大多数微博博友一样，是近两亿用户中的一分子。从今天开始，我告别这个网络身份，“贾葭微博”这个ID，连同我未及查阅的多封私信与回复，将湮没在自6月12日开始就显示“账户不存在”的这个页面里，我再也不会去看它一眼。我由衷地向持续关注我的众多粉丝深表歉意。
大概是2010年2月，新浪微博的两位编辑，轮番打电话请我在新浪微博开设账户。我早在09年初央视大火之时注册了推特，对国内的山寨产品兴趣不大，但碍于很多不能翻墙的朋友只能玩微博，就答应注册了。地址是t.sina.com.cn/jajia,认证身份是《GQ》杂志资深编辑。
注册之后，我发现国内微博确有其优势，在用户体验上有所谓山寨产品的“微创新”，也就是说，抄袭得更漂亮一些。Anyway，这是国内互联网产品的通病。但在中国最大的创新，应该还是加了关键词过滤和人工审查。这是国情，我当然理解。我不能理解的是，这种国情下的人情。
2010年3月30日上午，结石宝宝之父赵连海先生因涉嫌寻衅滋事罪在大兴法院一审，我在新浪微博上转发了几张现场的照片。新浪微博编辑打电话过来，请求我不要继续转发。在我以为，一位父亲为了孩子的一杯奶而身陷囹圄之时，我虽然不能亲至声援，但我至少可以让更多人知道——在这里，为了一杯干净的奶，是要付出多么艰难的代价，乃至要付出自由。
我以为人同此心，心同此理——就像我们天然假设，每个父亲都会爱他的孩子，我们天然假设，母亲不会主动把毒奶喂到孩子嘴里。赵连海历经磨难，他在3月30日的上午，要得不过是一个说法。这个说法，涉及两亿孩子，涉及无数家庭。是的，就是这么悲剧，一杯奶，可以洞见这里的一切苦厄，一切秘密。
虽然我并无孩子，但我关心我早餐时的那一杯奶。在一杯奶的意义上，赵连海就是我，赵连海就是你，赵连海就是所有人。赵连海戴着脚镣接受长达五个小时审判的时候，新浪微博编辑手忙脚乱地在删贴，在给我这样的用户苦口婆心地打电话。
最后他们竟然使用类似威胁的语气，如果我今天继续转发照片，将暂停我的账户。我表示不接受这样的威胁。随即，我的账户被禁止发言30分钟。因为已经到了中饭时间，庭审也已经接近尾声，我于是停止发帖，并向新浪微博的编辑表示，我以后将不再使用新浪的产品。我后来食言了，这是后话，按下后表。
我当天下午在别的网站发言说，我无法想象新浪编辑的不近人情。我能够理解行政指令带来的审查压力，新浪微博虽然刚刚起步，却已经习惯了以生存作为理由求得别人的理解。我当然理解，作为一位从业十年的媒体人，我深知审查的情况。我只是不能接受新浪这样威胁。作为一家商业公司，他们至少需要告诉我，审查言论不是新浪的本意。
我无法得知，在未来也需要拿奶粉喂孩子的这些小编辑们（都是女孩儿跟我电话的），是否意识到，他们也是赵连海。他们和大多数人一样，也在吃着地沟油、苏丹红、三聚氰胺。他们或许根本想不到，赵连海和自己的关系何在——他们或许还认为，赵连海给他们惹了麻烦。他们蜷缩在新浪的这个大招牌底下，瑟缩地给那些他们认为会影响自己工作的用户打电话。
直到2010年9月，朋友里用新浪微博的人愈加多了起来。传统媒体的新闻源也更多地引用微博，对于一个媒体人来说，如果不查实新闻源，是不可想象的事情。我于是又重新开始使用新浪微博。打开页面后，原先的认证已经被去掉。这倒没什么，本来我也不是什么名人。因为新浪微博的发展思路是“新浪V博”，还是原先推广博客的那一套明星名人战略，跟推特扁平化的结构全然不同。
大多数普通用户的粉丝不过几十人百人上下，跟他的社交圈很类似。草根微博的声音很难传递到公众场域。或许，新浪的互联网产品思路就是塑造话语权威，它根本不去关心普通用户在说什么——只有它认为这些用户的言论不利自己时才去删掉。它可以一夜之间给新V用户灌数万僵尸粉丝，甚至可以强行让普通用户关注新V用户。
新浪微博在塑造权威的过程中，开始认为自己具备某种权威——对普通用户有生杀予夺之权。可以删贴，可以封账户，可以封IP，可以单向屏蔽发言。它无所不能，代码可以帮助它完成它想做的事情——成为中国最大的言论平台，掌控这个巨大国度的话题走向。
于是，我们目睹到的各种话题，那些耀眼明星的八卦、无关痛痒的生活心灵鸡汤、枯燥乏味的肥皂剧情等等，都是新浪愿意让你知道的。你想知道的，它会删除。你不想知道的，它会占据你的屏幕。真正的新闻，都在删掉的帖子里。只有这个话题发酵到无法掌控之时，新浪微博才会有片刻的话题热点。比如钱云会、钱明奇、郭美美。公众的意志到达临界点之时，它才无法掌控。
此后，在去年12月初，因为某个瓷砖品牌，我被单向屏蔽15天之久。说的话只有我自己看得到，别人都看不见（还有许多用户被这样单向认证）。在今年4月，因为几颗黑瓜子儿，我被审核发言长达26天（这样的用户就更多了）。这半年里，我的ID被隐藏，账户无法被其他用户搜索到。6月12日，因为增城事件，我仅仅转发了几张照片，账户被立刻禁止登录。
我要特别说明的是，在后两起事件中，网易微博、腾讯微博、搜狐微博、凤凰微博并未屏蔽或者删除我的发言。熟悉互联网管理的人应该知道，在微博审查这块，口径是一致的，新浪微博并不会得到更严格的指令或者更广阔的封杀范围。结论很明显，在后两起事件中，新浪微博的审查尺度是自我设置。
作为媒体人，我深知中国言论的尺度和底线何在。在更多的时候，如果一个公众话题被激烈讨论之时，审查尺度会做些许有限度地退让。民意的火山如果被轻易点燃，后果无法设想。这是一个斗争与妥协的游戏。易言之，当所有人都往前走一步的时候，底线会后退一步。
新浪微博永远不会也不可能会明白这个道理，因为它已经决意打算替管理部门做先锋，它已经牢牢把自己内嵌在体制之上。当一个人决意要自己动手割下自己的舌头做听话的哑巴、或者割下自己的鸡鸡做秉承上意的太监之时，旁人不能替它多说一句话。又也许，它明白这个道理，但，你永远无法叫醒一个装睡的人。
我知道，所谓体制是一台巨大的机器，它本身有自己的运转意识和逻辑。可能每个人都无法也无力改变这种运转。新浪微博同其他媒体平台一样，作为这个巨大机器上一个组件，也很难内生出一丁点儿内省的勇气。但，我们无法改变体制的意识，但能否稍微改变一下自己？新浪微博这台大机器上的组件，能否在体制意识之外，有种自己的价值理念？
很可惜，微博作为新浪唯一的盈利点和增长点，我相信它宁可扼杀自己的价值理念也要维护自己的安全。悬在头顶的剑，随时会落下来，Beta版就是扔到地板上的第一只靴子。我相信新浪内部也评估过SNS的政治风险，既然决定铤而走险，就宁可牺牲用户利益来维护政治安全，这条道走到黑了，毕竟，对安全构成威胁的用户，现在看来并不是那么多——删掉他们的账户就可以了。
我可以明确说，新浪微博要是这样想，就错了。原因很简单，每个用户都要吃食用油，都要吃早餐，每个妈妈都要喂孩子吃奶，每个父亲都要为孩子着想。每个用户除了在上微博之外，有网络生活之外的线下生活。当现实让他们继续缺乏安全感、对未来缺乏信心的时候，他们就要在网上抱怨——这是不可避免的，也是无法删除干净的。
除非新浪微博关闭，否则它无法完全杜绝它不喜欢的言论。这是它面临的巨大悖论，在全部SNS网站都存在，这种悖论是新浪与生俱来的。因此，我要说一句，每个人都是受害者，包括新浪这家公司在内，包括新浪所有员工在内。悲剧就是，你知道命中注定无法避免却依然要勉力为之。
新浪微博的审查队伍已经超过1000人，对新浪来说，除了有解决就业岗位的正面社会作用外，其他的影响均是负面的。这意味着每年将有至少七千万的支出用于审查。作为一家纳斯达克的上市公司，如何向美国股东交代？当然，这是高层思考的问题。我只会建议美国股东要求新浪董事会就此作出是否违反法律的质询答复。
作为普通人，我们的问题在于，我们该怎么办？也许那些给我打电话的小女生会问：我有什么办法？我该怎么办？我有别的选择吗？我知道你们会这样问，我也准备好了如何回答你们的问题。
我首先想问，你们心目中有自己吗？你们可否意识到，自己作为一个人的真实存在？在满屏的关键词、敏感词列表前，你们有没有用指甲掐过一下自己的胳膊，是否用手揉过自己酸涩难忍的眼睛？你们是否从不多的薪水当中拿出过微薄的一部分，寄给远方渐入老境的父母？你们是否忍住了吃自助大餐的念头给孩子多买了一份保险？
如果你掐过自己的胳膊，有没有感到一点疼痛？对了，那就是你，一个肉体的真实存在，你能够掌控它。如果你揉过自己的眼睛，那说明你珍惜的自己的身体，你爱自己。如果你给父亲寄过钱，说明你知道他们的含辛茹苦。如果你给孩子买了保险，说明你很爱他。
不是吗？这些难道不是我们作为一个人的正常情感吗？我们有自己的存在，我们会爱别人，会被别人爱。我们会被伤害，会得病，会忧伤，会难过，也会死。这就是我们。请原谅，在这里要引用我的一位老师的一句话：
一个人的出生就是接受世界的赠与，同时也呼唤着与这个世界潜在的关系，呼唤那些更为深厚的根源和价值。当他离开这个世界时，他是不是比他来时变得更好还是更坏？这是他个人的一项使命，仅仅有关这个世界的使命很小的一部分。
我们是一个个具体的人，有名字，有ID，有思考，有未来，有各自的喜怒哀乐，跟任何人都不同。世界只有一个你，每个人都独一无二，每个人都有它的价值，更为向上、更接近爱与真理的——价值。
当你看到这里的时候，你就不是一架巨大机器上的一枚小螺丝，不是一个充满浑浊气息的格子间办公室的一位弱不禁风的小编辑，不是那个随时可以被训斥、时刻担心被半夜三更电话吵醒的审查执行者。的确，那个“你”并不是你，那个在系统后台上的“你”，与在半夜扪心自问时的你，完全判若两人。
所有的这些，是因为你所做的与你所接近的、你想要的价值——背道而驰。是的，你被裹挟了，你被遮蔽了，你被掩盖了——就像我记得赵连海的名字而不记得你的名字那样，你无法有一种异于他人的存在和标识。你需要建立你的存在感。你需要从这种裹挟与遮蔽中站立起来，做回自己，爱自己，爱他人，爱自由。你是一片重于泰山的鸿毛，可以自由的飞舞飘扬。你是一个不带镣铐的舞者，你是一个不受羁绊的思想家。
已经4000多字了，我无法想象，我居然能为封锁我账户的新浪微博，写一篇长达4000字的文章。你们不必记得，“贾葭微博”这个不起眼的ID曾经说过的长篇大论的废话。我只希望，作为受害者的你们，能在伏案工作的微小的间隙，做下眼保健操，爱一次自己。
再次向我的粉丝致歉，包括诸多媒体同行和各界闲达，未能及时回复你们。如果你们还不介意我的唠叨，请移步其他各大微博搜索贾葭。谢谢你们。
再见，在大多数情况下，就是再也不会见。

　我的朋友宋石男：我为什么离开新浪微博

2011年5月5日星期四

艾未未采访网络评论员文字整理稿（一）

艾未未采访网络评论员文字整理稿（一）

被采访人：W，男，26岁。舆论引导员
采访人：艾未未
采访日期：2011年3月22日
采访方式：书面、电话

问：你的名字、年龄、所在城市。网名或推号（此项可选择忽略）。
答：绝对不能对外公开我任何的名字信息。在采访中可以称呼我为W，年龄26岁。所在城市就算上海的吧。网名什么的太多了，我们一般用一个都会注册一个，这里我不举例了。
问：你的受教育程度，工作经历。
答：我是大学毕业，学新闻方面的。工作经历曾经在电视台做过，后来开始做网络媒体，总之一直都在新闻媒体这个行业里面，做了大概4、5年了吧。
问：你是在何时、什么情况下开始舆论引导工作？
答：大概1年多以前吧，也没什么非常特别的情况，是我一个朋友对我说他现在做着这个呢，我每天上网时间也很久，就问我有没有兴趣也来做做这个，挣点外快，我说那试试呗，后来一做，发现其实也挺容易的，就慢慢做起来了。
问：你自己怎么称呼现在从事的工作？
答：我自己的本职工作其实就是做互联网媒体的，但不是新闻方面的媒体，主要偏娱乐活动方面，偶尔会出去采访或者主持什么的。因为我有大量的上网时间，所以可以兼职这个网评的工作。至于怎么称呼其实都可以，网络评论员，舆论导向员，甚至大家都知道的“五毛党”，呵呵。
问：从事舆论引导员需要哪些条件、资格？
答：我不知道其他的网评员需要什么资质条件，我做这个的时候，都是那个朋友忙帮跑的关系，我就提供了一下自己相关的身份证明而已，没有什么比较特别或者严格的条件。我个人来看，想做这个肯定要求你要具有一定的文字基础等，因为你要不停的写。
问：是否受过相关的工作培训？如果有，具体内容是什么？
答：没有，就一个朋友简单的给我介绍了一下工作流程。
问：你从事的工作的准则是什么？
答：这个我不知道如何回答。其实没有什么准则的，要说准则就是要弄清楚上级的指导思想，要明白上级给的舆论方向，然后开始各自工作。
问：介绍下你的具体的工作流程。
答：这个问题比较难回答。其实工作流程很简单，但是具体做起来就很麻烦了，或者可能根据某个事件，尤其是突发事件的工作可能也会有所不同。我先大概说一下，具体的我举个例子讲一下，你应该就明白了。
我们主要是由某个人或者某小组负责一个较大的网站，我主要是在我们当地的BBS和新闻网上，也经常会去腾讯新闻版块。具体流程就是先“接到任务——然后开始寻找主题——之后开始发帖引导舆论”这三个主要步骤吧。然后具体给您讲解一下每个步骤都是干什么的。
首先接收任务，主要就是每天要保证打开邮箱，经常查看一下邮件，或者我们有一个QQ群，但是一般我们在群上不讨论这些内容的。只是说有工作了，提醒大家查看一下邮件什么的。一般在一件事情出来后，甚至新闻出来之前我们都会收到一封邮件，然后告诉我们什么事件，什么新闻，然后告诉你什么方向。就是要告诉你一个大概的思想方向，去把网友的思想引导到这个方向上，或者是去模糊一下网友的焦点，还是去煽动一下网友的热情等等。大概都会告诉你一二。明白这些指示后，就要开始寻找主题了，找到网站相关的文章或新闻后，就可以根据上头定的总体方向，开始自己写文章、发帖或回复评论等，这需要很大的技巧，你必须隐藏好自己的身份，并且不能写的很官方，要写很多不同风格的文章，有时候甚至自己跟自己对话，吵架，争辩等。总之就是造成一些假象，然后把网民的舆论都引导过来。这里面的学问其实很深。在一个论坛里其实有3种人是你要扮演的，一个是领导者，一个是追随者，一个是旁观者，也就是不明真相的群众，呵呵。先说领导者，也是比较权威的发言者，一般都是在争辩之后领导者出现，开始拿出强有力的证据进行发言，以这种身份所说的话比较具有权威性，一般民众对这类身份人的可信度很大。而第二个：追随者，里面又分成两种人，是对立的两种人，他们所扮演的角色要不停的在论坛里面争辩，争吵，甚至对骂，然后这样可以起到吸引旁观者目光的作用，然后在争吵的最后，领导者出现，抛出一些强有力的证据，然后把公众的舆论都引到这个第三方的身上，然后目的也就达到了。至于第三种：旁观者，其实他们大部分才是我们真正的目标“客户”，也就是不明真相的网民，我们主要就是通过前两种身份的扮演来达到影响第三方的目的，可以说我们是属于导演一样，通过自己自编自导自演，然后去影响观众。所以有时候我也觉得自己挺人格分裂的。
问：你何时会接到谁的工作指令或要求？
答：基本上在每天上午9点钟左右会收到邮件，大概就是告诉你今天主要评论的新闻有哪些，有时候也会告诉你主要评论的网站，但大部分是网站不限，你自己去找相关新闻。然后评论。
问：你们做这个具体的工作，能看到这方面相关文件吗？还是只有信件？
答：没有任何文件。他只是一封邮件过来，一个指令，一个大概意图，比如说，这两天，油价要涨了，或者有什么新闻、传言要出来了，在没有明确新闻出来以前，要把这个消息，尽量把这个引到别的地方，尽量压下去，大概就这个意思。
问：能否列举你的收到的“任务”邮件内容？
答：我再三的考虑，认为还是不要接触这类邮件和我所评论的链接地址或者内容这块。因为这样做很容易就查到我是谁，很容易就知道是谁把这些消息说去的。我只能举几个例子：比如前两天盐事件，我所接到的邮件内容主要意思就是告诉大众：“不传谣，不信谣。”或是：“影响民众关于对XXX事件的认知，倡导XXXX的正确舆论方向。” 关于辟谣方面的，如：加强对XX事件的解释与澄清，避免不实或非法言论的出现。比如一些比较有针对性的，如：针对近期关于XX事件所造成的不良社会影响，重点将网民思想引导至XXXX的正确方向
问：在你的“舆论导向”工作中，有多大成分是上级指示，多大成分是你自己的理解？
答：都是听从上级的指示，但是上级不会指示你怎么做，上级只是会告诉你一个舆论引导的主方向，告诉你这件事需要将公众往哪个哪个方向上引导，不能让公众产生什么什么样的思想，不能出现什么什么样的言论。而你主要就是要理解上级的意思和意图。不能加入你自己主观的一些思想。
问：你的工作具有多大的随意性，你可以偏离主题么？
答：随意性可以说很大。当然可以偏离主题。在转移网民注意力，模糊大众焦点的时候偏离主题很有效，比如人口普查的时候大家有事会讨论人口普查的真实性或者必要性等一些问题，我就介入发表一些关于人口普查里出现的比较搞笑的人名或者笑话什么的，或者在一些政治类新闻中故意的去发表一些广告刷屏什么的，呵呵，这些事情都做过。
问：你的工作区域？在哪些网站评论？针对什么网民？什么内容？
答：网站不限。我主要是在我们当地的一些网站上混的比较多，或者在腾讯上。搜狐、新浪等地方的评论员太多了，据我了解，未证实，他们网站内部都成立有专门部门进行评论的。
问：如果对接受的消息分类的话，通常你能分成哪几类的消息？比如关于油价、市场方面的？
答：大部分的话，我觉得本地的可能应该占到60%～70%以上，这一块主要的就是本地的发生的一些事件，比如说，哪些人要是去告状啊，上访啊，有一些像互联网发表一些……
问：大部分是有关于本地的稳定问题？
答：对，我们本地的会多一点。但是有些时候，我也不知道到底是本地市一级的宣传部门直接给我们，还是在他们的上面，还有人给一个思想，他们传达给我们，但是据我估计吧，因为我们本地的多一点，再大一点的，上升到咱们这个国家层面稳定问题，一些比较大的事件，没有一个明确的指向到哪个网站上，但是给你一个时间，以后你要去找。
问：没有工作区域范围的话，如果你选择的网站很没有影响力，怎么办？
答：这个不会。网站主要是新闻网站。因为本地事件肯定不可能在大的新闻网站上出现的。特别大的，像我们以前，XX县你知道吧，在去年年底的时候，出来一次暴乱，还是爆炸之类的，它那次上过腾讯网。但是我们本地的新闻，一般在我们这的“讯息港”“ 商务通网” 这些网站上出现比较多一些。
问：那么对于更加全国性的，比如说，前段时间发生的钱云会，发生在乐清的那事儿，像这种你们关心吗？
答：这个没有。我们知道这个事儿，但是没有从上面下来这种指令。包括咱们那个网上很火的茉莉花那件事，我们一直以来没有接到关于这个东西的任务。我也挺奇怪的，我说这事搞的这么大，也没有人给我们指令啊，也可能我们的级别达不到。
问：在这种中型城市或者地区的大型城市，这种从业的量会有多大？
答：据说，真的有不少。据我所了解的，起源最早不是用在咱们这块儿，最早好像是在高校论坛里，高校对外招了一批，有助于这个学校评价的人吧,对外找了一些。一些别的企业也是这个样子,就像一种新的行业一样的。
因为我是做这个，我上网浏览这些论坛啊，然后看帖、回帖什么，我自认为啊，也不能说很准确，一个论坛帖子里面,就是那种上千的回帖、上千上万的评论,几乎10%～20%，就是有10%的有这种嫌疑。
问：你从事的这个职业，你能一眼就看得出来？
答：对，我一看，就知道这可能是网评评的。
问：请说一件具体的、典型的“引导舆论”的过程。
答：这个其实没什么典型不典型的，因为太多了，大大小小的事情每天都在发生。我随便给你举几个，你就明白了。国家的事情比如汽油涨价这个事，每次油价要涨的时候我们就会接到通知了，“稳定网友情绪，转移公众注意力”等等，然后第二天新闻一出来，跟帖的肯定都是在大骂国家，大骂中石油、中石化，所以我们这时候就要出现了，像油价房价这种新闻，跟一些事件新闻不同，本身就不存在传言或辟谣什么的，所以遇见这种情况时，我们大部分都是采取模糊焦点和转移大众注意力的方法。举个比较成功的例子，有一次油价大涨，在腾讯新闻的评论里大家都在愤怒的骂政府，骂中石油。这时候我登陆了一个ID上去，发了条评论大概是这个意思：“涨吧，随便涨，哥不在乎。最好涨到50块钱一升，活该你们这些没钱的穷人开不起车。正好不用出来占道路，以后马路就应该有钱人才能在上面开车……”等等，这类这种听起来就非常欠打的话，目的就是要去激怒这些网友，把大众对油价的愤怒和注意力转移到我的身上。结果那次我发完这条评论之后效果真的很好，我先换了几个马甲上去引用我的话然后开始骂我自己，这样可以让更多的人看到，然后慢慢的就有很多人看到后就开始直接攻击我，然后你引用一下，他引用一下，慢慢的整个评论页面就都变成我所说的那些话，大家讨论的内容也从油价变成了我所说的那些话。而我的目的其实也就达到了。
问：能否列举你通常所做的评论内容？
答：直白的说政府好，直白的说谁谁卖国，那种没技术含量的评论网友现在见的太多了，一看都知道是怎么回事。我的评论一般遵照的原则是：绝对不正面的去赞美政府或批评一些负面新闻。而且说话的语气、身份，说话的立场一定要是网民，一定要看起来像是最不明真相的那类群众，这样才能引起网友的共鸣。总之就是要从侧面去引导网民，让他们不知不觉的就把重点给转移了。
比如我说过的油价问题，“油价就应该很高，让开不起车的穷鬼都坐地铁是应该的”，这个评论就可以造成混乱大众注意的效果。
或者在我们当地的BBS上我评论关于“当地房价涨幅第×”的问题，当时我就是引用了一些数据又举了个例子，大概意思是：“房价涨幅第×和房价排名第×是两个概念，以前一斤鸡蛋几分钱几毛钱，现在一斤鸡蛋几块钱，你们算算涨幅多少？算下来比房价的涨幅高了不知道几十倍，怎么没有人说买不起鸡蛋，要杀了老母鸡呢？要我看，这新闻就是故意演给我们老百姓看的，告诉我们抓紧时间买房，弄不好明年就赶上北京房价了。我看搞不好还是地产公司耍的花招骗我们快点买房呢。”当时我是这么评论网站上大众对当地房价新闻的不满。
问：技术手段，你也提到了，关于你扮演三个角色，这是一个通用的方式吗？还是有其它的方式？
答：方式太多了。我不知道该怎么讲，是一种类似于玩心理的那个感觉，知道吧。刚才也提到扮演三个角色，演一出戏这种，还有一些其它，怎么说呢，我们现在的网民，应该说他们要比以前有思想多了，这个是我自认为的。以前你不管发一个什么，比如说稍微负面一点消息，传得很快，而且越说越厉害，还都很相信。但是现在很多时候，包括有的事件吧，网民都会想想，是不是炒作？有时候我们方法很多的，你也可以把一件坏事情，使劲往坏上说，说到那种天花乱坠，让人一看就觉得胡编乱造的，其实也是像负负得正一样，坏到一定程度，他也会觉得是不是没那么坏了。
问：你会与他人在网上争论么？会有怎样的冲突，如何控制、化解情绪？
答：大部分时间我们是自己和自己争论，我一般从来都不去和网友争论什么，也从来不会说被某个网友或某件事激怒，可以说我一般在工作的时候都一直保持着理性，呵呵。
问：但是我看到有些评论员是喜欢和别人争论的。
答：有，他可能就是要么是真的，也可能是故意的，为了炒作。因为做我们这个工作，你不能把你自己的主观意识加到你的回复里面，你一定要去想办法，把你接收到的上级的引导思想，想办法把它传输出去，让更多人看到。可能有些时候，你也会觉得，这事不能这样理解，不能这样让人去误会，但是你又无奈嘛，但是我在这个里面，有一个也是说，想让大家明白一些事情，我们这样做的话，我觉得对网民挺好的。像前一段盐那个事儿，当时我们接收到了六个字的指令，就是说在网上告诉那些网民们：“不信谣、不传谣”。这个事儿，我们也知道肯定是假的，但是没办法，还是很多人相信。
问：在盐的问题上显然是这样。但是在很多其他问题上，当提到“不信谣、不传谣”的时候，却是相反的，比如说SARS，三聚氰胺刚开始的时候，还有疫苗的问题。我们相信大多数谣言之所以能够被传，还是对政府不信任，人们更多在“不信谣 ”与“不信政府”之间，选择了不信任政府。
答：其实现在我认为，咱们这个国家、这个政府到了一个比较尴尬的局面。不管发什么什么事，比如说有人犯罪了，或者说什么车祸了，只要一些很不好的事情在咱们这儿发生了，在网上传开了，都会有人去骂政府，这点我也很奇怪。
问：这个是必然的。因为你是大包大揽嘛，一切荣誉归于你的时候，一切错误也归于你。因为你是一个单一性的独裁的特征，就是说不允许各个不同的层面来承担责任，哪怕一个最小的事情你都会大包大揽。比如说，四川的房子塌了，你不会去查，沾到一点政府，就是整个政府的问题。实际上房子塌了，只需要查那个盖房子的人。但是呢他绝对不查，到目前为止，没有一件事情他们是能够把它说清楚的。比如说，一个警察打了我，其实是那个警察的问题，但是不行，公检法，所有的司法系统都说：没有人打了你。这就是一个很大的问题了，就是你政府本来就要买单，那么当然所有人只能怀疑你，没有别的办法。
答：嗯。
问：茉莉花事件以后，推特上面忽然也出现了几百个——当然这个几百个也可能是几个，他们说话的语气也很像，未必那么多身份，就是那么多的人吧，都同时注册，没有像你们这么技巧型的，他们上来就说：第一，现在国家现在很好，很稳定，这是来之不易的；第二，就是你们肯定都是美国人的走狗，收了人家钱。这个蛮搞笑的，我觉得他们也就是来捣一下乱，让你不快一下什么的。
答：我觉得他是为了转移你的目标，转移你的注意力，知道吧，我刚才举了个例子就是说，我有时候故意去激怒你的人，把注意力拉到他的点上，这个其实蛮有效的。
问：除了事件目标，有没有什么人物目标？比如说艾未未，他本来就是一个超级坏人，对他应该进行干扰，当然你可能不会，但是有可能会有这种类型的指令吗？
答: 这个有可能，应该是有的吧，比如说达赖问题的时候，当然我没有参与这块。但是我想在达赖这个问题上，应该全国范围内会有引导的，不然我觉得今天中国的民众啊，对达赖不会有这么强的一种憎恨心理吧。当然我也不知道我了解的是真是假，所以一定要做好保密啊，我觉得在这个达赖问题上，包括在法轮功这一块，中国做的确实比较过份了点儿，据我所能了解到的，确实是比较过份点儿。在我接触这个圈子之前，我一点也不知道。但是我们国家所有的人都对这两人相当憎恨。所以我觉得整个舆论控制、思想控制，凡是控制的比较好的，应该会有这种人的参与的。
问：这属于技术层面比较高的人?
答：确实。也有可能比较大的事件。因为当时出现这种问题的时候，我还没有接触到这一块。
问： “我也确实想让人了解一下我们这个行业，我们的作用其实有负面的也有正面的”。你能说说哪些正面作用？哪些负面作用？
答：很多时候，可能有一些无聊的网友发表一些虚假的或者造谣一些言论。这时候有很多不明真相的群众就会去相信，然后附和。也有时候某些事件发生以后大家都对真相不知道的时候，很多人就开始猜测了，然后也会有一些虚假的谣言出来，所以这个时候如果没有我们出来帮助大家寻找到一个正确的方向，告诉大家什么是真的，什么是假的，那么可能一传十、十传百，到最后假的也变成真的了。当然，也有时候我们确实自己也知道这件事情政府做的不对，我们自己也想骂政府的时候，但是还不得不帮着政府说话，所以有时候我也知道我们这样做是在助长政府推卸责任的风气。
问：通过你们的努力，希望达到何种预期效果？
答：我们并没有非要达到一个什么什么效果，但是我们当然希望能通过我们的引导能影响到大众。
问：你觉得你的工作常常会达到预想的效果吗？
答：这个一般来说其实是不太能看出来的。但有时候可能你说发表的文章或观点会被网友拿来热烈的讨论，这时候你换个身份和他们一起讨论，这样效果其实就已经达到了。
问：你认为这个行业对中国的舆论引导作用有多大？
答：说实话我认为作用其实不算小。说实话我们中国大部分的网民其实都很傻的，有些时候你要是不去引导，他们就真的会相信一些谣言的。就好比这次的“盐”事件。
问：这种舆论导向，你谈到有的时候是有必要的，你认为它在多大程度上影响到国内网络。当然，推特当然是另一回事儿了，像新浪啊主流的这些或是QQ群这些舆论导向？效果是很明显的吗？
答：我觉得应该会影响不少。其实我跟你提过，中国的网民其实挺傻的，不知道你有这种感觉没有？
问：因为他的信息本来就有限，所以在有限的信息里，他很难表达出政见。
答：我是认为他们很容易被煽动。我很容易控制他们，我想要他们怎样，我稍微用一点心思就可以，很容易，所以我认为这个影响应该不算小。
问：你认为政府有权干涉舆论导向吗？
答：个人认为绝对无权。但是在中国，是绝对有必要干涉和引导的。前面我说过，中国的大部分网民都太容易被煽动，太没有自己的思想了。所以中国网民太容易被一些虚假消息所蒙骗和煽动。
问：向组织汇报工作吗？多长时间汇报一次？
答：不需要。每个月把当月的发帖数量和链接传给审核就行了。
问：你有义务向上级汇报网上动向么？
答：没有这个义务，上级也没有这类的要求。
问：上级怎么检验、评价你的工作呢？
答：他们会安排专门的审核人员，但是具体怎么审核我也真不太清楚，可能就是根据我们提供的链接然后抽查之类的吧。我在一个论坛里面，我把那论坛里的新闻链接发给他，我会记得我当天发了多少多少条，把整条新闻的链接发给他就行了。他们肯定也就是抽查，这个没法检验，因为太多了。他们有审核人员，评价倒不会怎么评价，因为每次工作他们都把要求提的很完善，我们只要照着做就行了，而且这也基本不会出什么差错，所以也很轻松。
问：你提到他们都把要求提得很完善？怎么样的完善呢？
答：就是把你要引导的方向说的很明白、也很直观。比如说，这件事儿，就是把它引导到哪个方面；或者这件事儿，叫你去搞乱，把这个焦点给模糊了；或者你去找一些其它的事儿，把它给掩盖了。很多是机械的啊，其实也没什么难度，真的没什么难度。
问：审核人员属于高一级的了？
答：这个我就不清楚了，应该是的。
问：上级有没有反馈呢？比如说，哪些方面可能做的不好？
答：没有。但是有这个情况，比如说我发的评论和我实际得到的回报不对等的情况，这肯定就是审核人员弄的，这种情况比较常见。因为我们不能每一条都发的很那个什么的，当有人说了和我们思想比较统一的话，我们也会给他的话一点支持，就说他说的对啊，可能这种在他们审核人员眼里就不能算。
问：因为这不是属于你的原始思想？
答：就是不能计在他的这个评论内吧，不是有效的。
问：你的上级对你的工作满意吗？为什么？
答：基本算满意吧，呵呵。做这个基本上没出现过什么差错。
问：据你所估计，全国有多少从事“舆论引导员”或是“网上评论员”工作？
答：这个我真不知道，听说有不少。
问：你认识同行吗？怎样做交流？
答：群里面认识几个，都是普通说过些话，聊过天，平常交流就在群里。但都是瞎聊，基本上不在群里谈事情。
问：你所在单位有多少名舆论引导员？
答：就我一个人。当然，不排除有其他潜伏的比较好的我不知道的也说不定。
问：你与其他舆论引导员之间是否存在协作工作？协作如何进行？
答：协作方面一般是突发性事件出现的时候可能会协作的多一点，就是分头行动，事先说好一个人，或者几个人负责一个论坛，然后分工，有的去发帖，有的跟帖，有的跟别人的贴，然后还有的在帖子里争论、刷屏、放广告等等。据我所知，还有人的是负责删帖的，不过我认识的人当中没有管删帖的。
问：你的报酬是由什么决定的？每个月报酬是多少？
答：报酬其实不是像外面说的什么每条评论5毛钱，我一直很奇怪这5毛的由来。我们是按月、按量以及质量来算的。我不知道其他的评论员是如何算报酬方面的。但是我们基本上是按照每百条评论50块钱的报酬来计算的。有时候有临时事件的时候可能报酬会多一些，比如某段时间某个事件非常热点，那时候我们就会统一的对这个事件进行舆论引导，可能是几个，也可能有几十个，这时候大家一起发帖，然后那两天可能所得到的报酬就更多一点。基本上做这个报酬很低，我兼职做这个，平均下来每个月能拿到的报酬大概是在500—600左右吧，当然不排除有人全职做这个，一个月下来赚好几千也有可能。
问：除了现金报酬，还有其他的福利待遇吗？
答：没有。
问：你以何种方式取得报酬？你是否满意？
答：刚开始是自己跑到市委宣传部领，后来也改成打卡了。
问：你的工资固定吗？你会发展他人吗？
答：工资不固定，是根据你评论的多少来算。我也不会去发展其他人，没有为什么，从来就没有过让其他我认识的人也来的想法。
问：从事舆论引导员工作的动力是什么？从事这项工作有精神压力吗？
答：没什么精神压力，其实真的很轻松。动力的话呢，其实一开始就是为了多赚那么几百块钱吧。
问：工作的最大的困难是什么？
答：可能就是要去猜网民的心理，要去学习很多的写作技巧，要会模仿他人的文笔，要懂得如何取得大众的信任和去影响大众的思想。
问：你喜欢你的工作吗？
答：谈不上喜欢，也谈不上讨厌。就是每天多了一点事情，每个月多了一点零花钱而已。
问：这是长期的工作吗？你打算继续从事这项工作到什么时候？
答：工作算不上。最多算是个长期的兼职吧，我觉得不会从事很久，因为这需要大量的上网时间，目前是因为我的工作环境比较具有优势，所以我觉得如果我哪天换工作了的话，那么可能这个也就不再做了。
问：如果你提出停止该项工作，会遇到阻力吗？有附加条件吗？
答：一点也不会。这个行业其实已经很透明了。对我而言这只是一份兼职工作，和其他的工作没有任何两样。没有想象中那么黑暗的。呵呵。
问：为什么采访不能暴露身份，为什么会觉得敏感？存在何种风险？
答：暴露身份肯定是不可以的，你想让我饭碗丢了呀？因为我们一般在任何论坛、博客等以任何形式任何身份发帖都是绝对保密的，不可能会暴露我自己的身份，更不会暴露我是专业网评，这样的话我们的存在还有什么意义？并且影响的不光是我，最大的影响对“上头”会产生更不好的负面影响。如果我们的身份暴漏了，或者我的网评员的身份暴漏了，那么不光我可能就没办法再做网评了，而且连我现在的工作也有可能会影响到，因为我们做这个有时候可能会说一些违心的话，你想想，如果你身边有这样的人，你要是知道他是做这个的，你会不会对他的可信度就会降低了？我这样举例子可能不太恰当，但是大概就是这么个意思，所以我说我的身份要绝对保密。
问：你提到的暴露身份会对“上头”产生不好的负面影响，这个上头到底是指什么呢？是宣传部门？
答：肯定就是这个上级领导。往上走，应该是宣传部。
问：关于这个保密性的问题，这邮箱是你们自己建立的邮箱吗？
答：就是谷歌啊。
问：对保密的要求是什么？
答：说实在的，这一行真不是什么秘密，包括有的政府，有的单位或者学校还会大张旗鼓的对外招聘一些这样的评论员，只是他们的称呼不同，但做的工作性质其实都是一样的。所以，这一行因该不是什么秘密。但是在做这些工作的时候，肯定要对你自己的身份做好保密，你不可能让大家知道“我是五毛，我现在代表党代表政府来说话了。”
问：对你们工作的保密性，具体的要求是什么呢？
答：那个没有。就我那个朋友跟我简单说过。上面不会特别要你说隐藏个人身份。但是你在论坛里面发帖或者干什么，不可能告诉人家什么。
问：你的身份对你的家人公开吗？有朋友吗？
答：没有，对家人朋友都没有公开过。我说过，我认为如果大家知道我在做这个可能会对我的信誉度产生一些不好的影响。
问：有人说 “如果把内幕说出来，不夸张的说这可能招来的就是杀身之祸”，你觉得后果会有这么严重？
答：呵呵，可能我说的有点严重吧，但是有时候就是这样的，尤其是在中国。你不能口无遮拦，有句话说的好，叫祸从口出对不？而且我这个身份，又是做媒体的，又是做互联网的，如果真的把我的身份或者什么事情从我嘴里说出去了，那么对我的影响可能是无法估计的。另外我还经常听说谁谁又被跨省了，呵呵。所以我当然也害怕被跨省，对吧。
问：你是否知道有舆论引导员因泄漏内幕而受到惩罚的例子？
答：这个倒是没有遇到过。但经常在twitter上面看到某某又被请去喝茶了什么的之类的，呵呵。
问：我们要采访网络评论员的帖子贴出来了以后，回应的只有两个，一个评论员是在很偏远的一个地方，我也是蛮吃惊的，没有太多的回音。
答：刚开始我也不是很相信。一个就是可能不信，一个是这块儿确实没什么好说的。今天你让我说这些，其实随便一个做网络评论的，他都能可以给你说出来这些，真的不太相信，这块有什么好说的。或者有的不太愿意暴露自己身份。
问：可能是你的心理比较健康一些吧。
答：因为我也是做媒体这一块的吧，比较知道如何运作的媒体，应该报道什么，不该报道什么，该说什么，不该说什么，拿捏的还比较准一些。
问：你需要相信你说的观点吗？你关心政治、前途吗？
答：我不需要相信。有些时候你明明知道你自己说的是假话或者违心话，但是你还是要这样说，因为你的工作就是这样的。就好比律师，你明明这个你眼前的这个人是个无恶不作的杀人犯，但是你还是要替他辩护。我不太关心中国的政治，因为中国的政治没什么好需要关心的，呵呵，整个国家都在玩政治么，所以就用不着关心了。
问：你每天上网几个小时，在哪些网络？周末休息吗？
答：我几乎每天上网的时间都会达到6—8个小时。除非是出差。一般我主要活动在我们当地的一些BBS和一些大的主流网络媒体以及微博。周末我一般来讲是不工作的，但是都会登陆一下邮箱看看有什么重要的指示没，如果没有特别的要求，我一般是不发帖的，除非偶尔没事做的话我就在家继续发帖。
问：在日常生活中，你还会考虑你在网上的这些工作吗？还是就到下班为止？
答：多少会吧。比如说，我看到一条新闻的时候，我就会想，上面会要求往哪一方面引导啊？应该咋样做，我应该咋样去说，有点小职业病吧。
问：你看中央电视台，人民日报吗？
答：看，新闻一般都看的，尤其是地方性的一些新闻。但是基本不看新闻联播，因为太和谐了。
问：你如何看待新浪博客、微博，或是其他。
答：这方面不是很了解，但是经常使用，只能说我认为这是人与人之间一种变相的沟通方式吧，从以前的被动接受变成了现在的主动寻找。
问：你翻墙吗，使用什么工具？
答：偶尔，用朋友的VPN或者最简单的~自~由~门~，呵呵。
问：你上推特吗？关注哪些人？
答：上。关注了一些比较有意思的人，包括艾未未老师。但在twitter上从来不发表看法和言论。只是看和学习。
问：你如何看待网络与言论自由、与现实的关系？
答：这个问题我其实也回答不了，呵呵，这个太哲学性了。我只能说，有了网络以后，我们的言论其实已经比以前自由多了，但是当有了一定的自由以后就会看到更自由的一些人，所以就又觉得自己没有自由了。郁闷往往就来自于比较。
问：你对目前中国的现状有什么看法？
答：这个问题太大了，我真的没办法回答。我只能说就好比台湾问题，不独立，不统一。在中国的社会现状问题上我也认为这样是比较合适的，不继续坏下去，也别突然好起来。呵呵。
问：你如何看待真相？
答：每个人都有探究真相的渴望，包括我。
问：你如何看待网民，他们的素质和态度，他们的年龄和身份。
答：这个我前面也提到过，中国的网民太容易被蛊惑了，不管好事坏事。但是现在我发现网民们逐渐在趋于理性，逐渐学会思考了，不会一味的跟风或随大众。慢慢素质也逐渐提高了。而年龄和身份方面我因为没有做过什么调查，所以也没办法的很清楚。
问：你如何看待黄色成人网络？
答：呵呵，这个问题好像跟咱们的采访内容关系不大吧？
问：网络上什么让你快乐，什么令你反感？
答：这个……网络上很多东西都会让我快乐，比如很多新鲜的资讯，好笑的视频等等，都能让我感到很快乐。当然，也有很多负面的东西会让我很反感，这个真的不太好说。
问：你网恋吗？
答：这个好像也跟我们的采访没什么关系吧？呵呵，我不网恋，从来没有过，也从来不相信。
问：你有宗教信仰么？
答：没有。
问：你相信诚实吗？是否相信你所说的话？
答：你是指我平常在网上评论的那些话？呵呵，这个怎么说呢，诚实我当然相信，但是要看时间，看人，看事。我这么说不知道你明白吗？有些时候没办法告诉你实话的时候，哪怕你知道是假话，你也要去相信。我所说的那些话，不能说都是假话吧，但是从某个角度出发去看的话，我们这些网评员做的其实都算好事。

（结束）

（@aiww已被非法拘禁32天，由助手代发，2011年5月5日）

2011年5月4日星期三

陽光衛視谈话类节目【子夜】——【大學之殤】系列視頻下載

2011年4月14日星期四

周筱赟：中石化“天价酒”最新内幕！内部深喉冒死继续报料

【周筱赟语录】文学即垃圾，文人即流氓。粪青则是更低级的流氓。我写的不是文学，我只陈述事实。对我陈述事实不满者，欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。我要永远做一个正直、善良、简单的人。

周筱赟：中石化“天价酒”最新内幕！

内部深喉冒死继续报料

　　

　　中石化，你有种你就来砍我，少废话！
　　本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。本文只陈述事实，对我陈述事实不满者，欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。
　　如果有人愿意在我被有关部门抓捕后送牢饭，或者我被打伤住院期间探视，我也非常欢迎。我喜欢吃酸菜鱼、肥肠、猪蹄、牛肉、巧克力（不要用代可可脂的）、可乐、果汁（要百分之百的纯果汁）等。

文/周筱赟

图片

这是我的照片，有种就来砍我，没种就闭嘴，废什么话？

核心提示
有一个在中石化广东石油分公司担任领导职务的人，主动找到我，愿意充当“深喉”，向我披露了“天价酒”事件的更多内幕。
这次“天价酒”事件之所以曝光，是源于中石化内部政治斗争。报料人背后就是中石化广东石油分公司的非常高的高层领导。
这次天价酒事发的导火线就是，中石化广东分公司一把手鲁广余多次购买高档奢侈品用于接待和个人享用，从来不和任何班子成员商量，甚至连知会都没有。全部高档酒，都由鲁广余一个人使用，所有副总都别想染指。他们啥好处都没沾上，当然会非常不爽。
这些价值高达300万的高档名酒到底到哪里去了呢？其实很简单，喝到鲁广余本人和他接待的要人的肚子里去了。主要是两类人，一是中石化公司本系统的领导，当然主要是总部领导，二是广东分公司需要接待的系统之外的地方重要领导。
深喉告诉我，鲁广余的靠山，就是原中石化一把手、本月刚刚调任福建省代省长的苏树林。苏树林一走，鲁广余没靠山了，大家就开始搞他了。
广东分公司称，该公司“目前已经组建调查组对此事件予以调查”，还称“如果存在违纪行为将依法严惩。”据深喉透露，广东分公司确实组建了调查组，但根本不是调查公款购买天价酒是否违纪违法，而是调查到底谁是内鬼，追查是谁泄露企业秘密，宣称要按法规予以严惩。

=========================================================================

图片

中石化“天价酒”事件当事人、中石化广州石油分公司总经理鲁广余

4月11日晚10点，天涯社区出现一个题为《中石化广东石油总经理鲁广余挥霍巨额公款触目惊心》的报料帖（网址是：http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/329/1/309533.shtml）。我在当天晚上先是从微博获悉，随后到天涯仔细看了帖子，就预感到该帖绝对要火。

原因非常简单，现在网上揭露贪腐的帖子虽然很多，但大多是纯文字描述，缺乏直接的、第一手的证据，根本无法引起网民关注。所以，钱云会老村长的帖子，才会在他“被车祸”前一直无人关注。而这个帖子最火爆之处，在于公布了四张票据（三张增值税发票，一张提货单）的复印件。这些是增值税发票，上面全部有号码和开票的具体单位，随便一查就知道真假，都是很容易可以验证的，所以我判断不可能是假的。后来中石化果然承认，证实了我的判断。

这四张票据显示：“中国石油化工股份有限公司广东石油分公司”（以下简称中石化广东石油分公司）仅在2010年9月中秋节期间，就购买了168万元的高档名酒，包括“拉菲”等名贵洋酒及15年陈、30年陈、50年陈的高价茅台酒。

其中一张金额最大的发票显示，在2010年9月3日，中石化广东石油分公司向贵州茅台酒销售有限公司购买30年500ml装茅台30瓶，15年500ml装60瓶，50年500ml装30瓶，还有一款“新飞天50度500ml”，买了360瓶，共计花费95.8万余元。

另外两张发票显示，在2010年9月10日，中石化广东石油分公司向珠海一家公司购买两批酒，含税价分别为8.1万余元和10.7万元，据发帖者称，这所谓“一批”就是“一瓶”酒，如果真是这样，那真是前所未有的的“天价酒”了。而提货单显示，最贵的一瓶拉菲1996（750ml）的无税进价是11846元。我因为受香港科技大学知名教授丁学良的影响，也喜欢喝点红酒，但我不是中石化，我最多只能喝得起一两百块钱的红酒，几十块的也喝，偶尔喝一次一两百块的红酒就觉得好奢侈。唯一有一次饭局，喝到了一瓶据说零售价两千的拉菲。不过这东西太贵了，以致喝的时候光想着太贵，稀里糊涂的没品出它的妙处来。这上万乃至8万、10万一瓶的红酒，不知道能妙到什么地步。

图片

图片

闲话少说，回到正题。该帖作者称，票据显示的只是一部分，事实是：“这些都是一周内所购买的，实际购酒达到了300多万元”，“这些都是中石化广东分公司去年中秋节购酒送礼的发票，大家可以看一下那些数据。那都是老百姓的血汗钱啊！买一次酒都是好几十万好几十万地买啊！”。

发帖人还揭露，中石化广东石油分公司总经理鲁广余挥霍公款肆无忌惮，数额巨大触目惊心，259万购买的高档酒，全部由公司一把手鲁广余个人支配使用，无人知道这些酒的去向。

该帖发布时，因为是晚上10点，无法联系到中石化的人，第二天即4月12日，媒体记者都纷纷向中石化广东石油分公司核实。记者受到的待遇是对方或直接挂断，或推脱有事婉言拒绝采访，均未给予正面回应。新华社记者在13日公布了12日晚收到该公司的书面声明：“4月11日晚，天涯社区论坛公开了我公司某批次酒类采购的发票。我公司已经注意到相关信息，目前已对此事件予以调查，调查结果出来后将第一时间向社会公布，如果存在违纪行为将依法严惩。”什么“予以调查”、“依法严惩”，说得真够装B的。

4月13日，新华社采访到了中石化广东石油分公司的新闻发言人徐涛、总经理办公室主任助理黎海琳，徐涛证实2010年公司确实采购了数批酒，但这些酒的购买与公司总经理鲁广余个人无关，称“这批酒是公司正常的商品购进，属于公司‘非油品’经营项目”。简单来说，这些“天价酒”是用来卖的，且是放在便利店卖的。

可惜新华社实在太不给中石化面子了——新华社“中国网事”记者采访该公司一些员工时，他们大都表示不知道公司高价购陈年茅台等高档酒用于“非油品经营”的事情，表示没见过加油站便利店售卖这些高档酒。

不仅如此，新华社记者还专门跑到广州一家中石化加油站便利店，发现便利店中销售的酒有五粮液和“神舟茅台”等酒品，其中“神舟茅台”标价为488元，但网上曝光发票显示的那些采购单价过千、上万的酒在便利店不见踪影。店内销售员告诉记者，店里会经营茅台王子、53度飞天茅台，因量少价低很快卖完，但并不经营50年、30年、15年茅台等高档酒。这说明事发仓促，中石化广东石油分公司还没来得及向各个加油站便利店打好招呼。新华社记者又到广州一家茅台酒专卖店，销售代理告诉记者，一般高档陈年茅台，消费者都会去专卖店买，加油站进高档陈年茅台销售的可能性很小。

中石化真的当公众全是傻瓜啊？编个理由也不事先好好想想？实在是中石化广东石油分公司的危机公关能力太差了！50年、30年、15年茅台在茅台的专卖店的零售价分别是21999元、11999元、5999元，买这么贵的酒，谁会跑到加油站的便利店去买？不同地段的店铺，定位完全不同，加油站便利店就是针对临时、随机的小额消费的，去便利店买几万块钱的茅台酒，岂不是脑子坏掉了？谁会开车路上突然想到要买瓶高档茅台酒，然后顺便路过加油站就买了？更何况还有8万万、10万一瓶的红酒，就放在公路边的便利店卖？如果真这样，那所有关于经营管理的教科书都可以改写了，什么消费习惯啦、消费者心理啦，都统统作废了。这些高档酒，应该放在装修豪华的奢侈品商店里的。

媒体人曹林先生在《“便利店卖拉菲”谎言曝出中石化大秘密》中，帮中石化的公关编了几个更有技术含量的谎：“比如说，这些茅台拉菲是准备用来有奖促售用的，加油10万升可奖一瓶拉菲；或者说，酒是用来准备奖励那些基层员工的，他们每天在加油站风吹日晒太辛苦了；还可以撒个技术谎，说这些酒是中石化准备科研用的，现在不都提倡更环保的‘乙醇汽油’作为替代能源嘛。当然了，还可以说买茅台拉菲是中石化一项投资，因为这两种酒都有投资价值，比油价涨得快多了。”可惜，对于这种绝对垄断的国企的领导，怎么可能不愚蠢呢？不仅愚蠢，而且自以为是，以为这样弱智的谎言，也可以糊弄公众了。

不过，加油站便利店虽然是针对临时、随机的小额消费，但由于中石化控制的加油站数量极其庞大，这部分的利润也不菲。中石化的便利店目前突破1.5万家，是全国最大的便利店零售网络。中石化旗下所谓的“非油品”经营项目，“易捷”是加油站便利店的品牌。据公开数据显示，2010年中石化“非油品”项目的收益是57亿元，2012年的销售目标更高达100亿元。这里其实透露了一个公开的秘密，加油站便利店的吸引力来自哪里呢？我想只有装“工业酒精”（假纯）的人才不知道吧，在加油站便利店买任何商品，发票都可以开成汽油，就可以拿到单位作为加油费报销了。大家成天都在骂公车消费，很多人可能还不知道，公车消费的汽油只是一部分，还有这些便利店的商品。2010年中石化“非油品”项目的收益的57亿元，其中多少是公费呢？中石化选择在加油站建立便利店零售网络，应该没人相信他们是为了便民吧（真要便民，怎么加油站便利店里的商品价格都比其他便利店高啊？），而是看中了公款消费的巨大潜力。

以上我梳理了该帖出现后，中石化公司的应对、媒体的报道，这些是大家都能在网上看到的，但我下面就要来报一些猛料了——

有一个在中石化广东石油分公司担任领导职务的人，主动找到我，愿意充当“深喉”，向我披露了“天价酒”事件的更多内幕。不过出于对他的保护，我不能透露关于深喉的任何个人信息，当然也不能说我是怎么认识他的。总之是他主动来找到我，愿意向我报料。而且我一再向他确认，他向我透露的信息，在中石化广东石油分公司应该不仅他一个人知道，凡是只涉及他和公司一把手鲁广余之间的事，我一概不能披露。否则，鲁广余再蠢，也很容易猜到谁是深喉。记者有保护线人的义务，这在美国水门事件中得到了充分体现。鲁广余就随便去瞎猜吧。

我先扯开去一下，解释一下什么是“深喉”。深喉就是“Deep Throat”，其实本来是一部色情电影的片名，在水门事件中，被《华盛顿邮报》总编辑西蒙斯作为那个为记者提供重要资料的人的代号。1972年，《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯依据线人“深喉”的消息，揭露了“水门事件”的内幕，导致当时的美国总统尼克松迫于舆论压力而辞职。30多年，仅有的四个知道深喉身份的人（两个记者和一个总编，还有他自己）遵守承诺，从未披露过深喉的真实身份，直到2005年，时年91岁的美国联邦调查局前副局长马克·费尔特主动承认自己就是“深喉”。

说明一下，我说的深喉，和天涯那个帖子的发帖人不是同一人。深喉告诉我，对于帖子内容，他有些不如这位发帖人了解得详细，但有些事，他则比发帖人知道得更详细。深喉说他不能在单位拍摄文件的照片，否则容易暴露，我则告诉深喉，也不要用单位电脑给我传任何邮件，也容易暴露。

我首先可以透露，这次“天价酒”事件之所以曝光，是源于中石化内部政治斗争。报料人背后就是中石化广东石油分公司的非常高的高层领导，否则，怎么可能轻易搞到发票呢？至于这人到底是谁，我说我并不知道，不知道鲁广余信不信？鲁广余得罪的人实在太多了！公司的副总经理全部与他不和，中层骨干走了好几个，所以只要有机会，大家就会出曝料的。当然，高层领导不需要自己亲自上网发帖，交代心腹去做就行了。

鲁广余2005年之前是江苏省石油公司副总经理，后来调任贵州石油总经理，是副厅级，2009年10月调任广东石油分公司总经理，就升任正厅级了。但是，因为非常自以为是，极度独断专行，所以广东公司内部上上下下，几乎都非常厌恶他。

我举个例子，本来广东分公司高层领导工作用餐都在食堂一起，大家见面还聊聊天，但自从鲁广余来后，大家从来不和他同时到食堂吃饭，其他副职都尽量避开鲁广余。偶尔不巧碰到一起了，大家就一言不发。可见这人实在非常不会做人，连班子成员都这么讨厌鲁广余。

那么，大家为什么如此厌恶鲁广余呢？自以为是、独断专行、霸道蛮横这些对他的形容词都比较抽象，我说个具体的，也就是这次天价酒事发的导火线。

中石化广东石油分公司的高层领导，除了鲁广余是总经理，是一把手之外，目前的班子成员还有五个人：党委副书记张松化、副总经理邬伟忠、副总经理李继从、副总经理李一庆、总会计师田杭英。从2010年3月开始，原党委书记退下来后，党委书记一职就一直空缺。当然，原书记在时，他也没当人家一回事。这次天价酒事发的导火线就是，鲁广余多次购买高档奢侈品（这次被曝光的300多万天价酒当然只是其中一部分）用于接待和个人享用，这样大笔的资金支出，他竟然从来不和任何班子成员商量，甚至连知会都没有。在买酒前，所有副总对于此事都一无所知，在买酒后，全部归他个人支配。全部高档酒，都由鲁广余安排人单独采购、单独登记、单独保管，他一个人使用，所有副总都别想染指。他们啥好处都没沾上，当然会非常不爽。鲁广余是犯了众怒了，所以现在班子其他人都在看他笑话。

这里正好揭穿中石化广东石油分公司发言人的一个谎言，他一再宣称这些酒是在加油站便利店销售的，其实，中石化的加油站便利店，是由非油品部门统一采购的，而这批被曝光的酒，刚才说了，深喉告诉我，是由鲁广余安排人单独采购、单独登记、单独保管的，根本没有经过非油部门统一采购。因为如果经过非油部门统一采购，经手的人太多，他绝对不想让更多的人知道。不过，新华社记者跑去一家加油站便利店没发现高档酒，鲁广余很可能这几天内马上紧急调几瓶高档酒去加油站便利店放一放。

这次的事件，基本上可以说是一个超级垄断的国企内部狗咬狗。不过，我用“狗咬狗”一词，并不表示我觉得这个揭露有什么不好，也不表示我觉得发帖人有什么不良动机。其实，对于举报，不问动机如何，只问是否事实就够了。狗咬狗完全是好事，真是因为他们在狗咬狗，我们这些原本应该是狗窝的主人，才可能知道狗窝里是什么样子。我们老百姓本来是国企的主人，却被中石化、中石油、中移动这些超级垄断国企压榨，他们每年赚上千亿，不仅不交红利，股票也不分红，还一个劲苦穷，年年自称亏损拿着国家巨额补贴。国外石油一涨价，中石化就忙着涨价，自称是和国际价格接轨，而国外石油跌价，他们却从来不说接轨了。

其实，300万买酒算得了什么呢？大家不要忘记了，在2009年7月，中石化就被曝光花2.4亿元装修总部大楼，安装1200万元天价吊灯。后来中石化澄清吊灯没有那么贵，吊灯的全部造价是156.16万元。天哪！150多万买个吊灯，还不算天价吗？

下面我要说一下，这些价值高达300万的高档名酒到底到哪里去了呢？新华社的报道专门说“大部分高档酒去向成谜”。其实很简单，喝到鲁广余本人和他接待的要人的肚子里去了。当然，还有一部分是作为礼物送给他接待的要人了。至于这些领导具体是谁，由于众所周知的原因，我就不能说的太细了。我只能大概说一下，主要是两类人，一是中石化公司本系统的领导，当然主要是总部领导，二是广东分公司需要接待的系统之外的地方重要领导。有些是公务接待，有些则是他的私人朋友。

我前面说了，由于鲁广余作为中石化广东石油分公司的一把手，过于独断专行，几乎把单位基层员工、中层干部以及高层领导全部得罪光了，所以对他而言，和总部领导和地方领导搞好关系就尤为重要。他不惜重金大量购买当高档名酒，就是出于这个需要。

既然他为人如此失败，那他又是怎么步步高升，当上厅级的广东分公司的一把手的呢？他的靠山又是谁呢？深喉告诉我，鲁广余的靠山，就是原中石化一把手、本月刚刚调任福建省代省长的苏树林。

2007年，中石化广东石油分公司的总经理张国强调任香港分公司，广东分公司的一把手位置空缺，苏树林就想调鲁广余到广东。但是，鲁广余在江苏、贵州任内都搞得民怨沸腾，总部很多领导对他也非常反感，没有调成。苏树林就调总部的正厅级干部孙久勤作为过渡，干了两年。到2009年，苏树林把孙久勤调回总部，不顾总部其他人的反对，坚决任命鲁广余为广东分公司总经理。至于苏树林为什么会看中鲁广余，据中石化一位高层说，苏树林有次听鲁广余汇报，对他汇报的内容很感兴趣，于是就看中了他。而鲁广余后来又搞得广东分公司鸡飞狗跳，引起上上下下强烈反感，苏树林又不好轻易自我否定。而这次之所以在这个时间“天价酒”事发，就是因为就在4月3日，苏树林被宣布调任福建省委副书记、福建省代省长。苏树林一走，鲁广余没靠山了，大家就开始搞他了。

下面继续说天价酒的事。前面我已经说过，在帖子出现的第二天，中石化广东石油分公司接受新华社记者称，该公司“目前已经组建调查组对此事件予以调查”，还称“如果存在违纪行为将依法严惩。”据深喉透露，广东分公司确实组建了调查组，但根本不是调查公款购买天价酒是否违纪违法，而是调查到底谁是内鬼。

本来嘛，广东公司自己调查自己，而且是调查一把手，傻瓜才认为能调查出真相呢。4月13日上午，鲁广余亲自出马，召集了三个会议，一是公司领导班子开会；二是公司处室领导会议；三是公司外宣部门会议。

这三个会，核心话题是两个：第一，专门成立专门调查组，追查是谁泄露企业秘密，要按法规予以严惩。他甚至在会上发狠话，说在网上发帖公布发票，是犯罪行为，要受到严惩。我想了半天，他凭什么敢大放厥词说发帖人是犯罪行为呢？唯一可能对得上的就是“泄露商业秘密罪”了吧。只是，国企且是必须信息公开的上市公司，用公款购买天价酒，这属于商业秘密吗？不过，我相信按照中石化的能量，真的查到这个人，当然有办法让这个人坐牢的。欲加之罪，何患无辞？如果没法按泄露商业秘密定罪，随便设个套就行了。

第二，他要求任何人不得接受采访，只有公司安排的发言人对外发言，否则也要严惩。同时，他和公司外宣部门商量会如何应付媒体，所谓高档名酒是放在加油站便利店，大概就是这个会议上想出来的。这个主意，前面已经分析过了，实在是够愚蠢的。

他在会上还说，这次事件，中石化总部领导很生气，要求广东公司追查泄密人。他质问财务是怎么管理的？这是泄露企业秘密！他要求财务处和分管财务的领导要查清楚到底谁泄露的，严防以后再发生。我想他心里肯定怀疑是财务方面的领导是内鬼，一般来说，只有和财务有关系的领导或关键岗位的财务人员才有可能接触到这些发票。不过事情也不是那么绝对。反正我在这里既不肯定，也不否定，反正我对发帖人身份不做任何暗示。

他说中石化总部领导很生气，要求广东公司追查泄密人，我看他是在唬人。因为中石化集团在14日的回应中说，公司关注到互联网和传统媒体对所属广东石油分公司“天价酒”事件的评论和报道。公司党组高度重视，紧急召开党组会，决定立即派出联合调查组赴广东，对事件开展调查。如发现存在违法违规问题，将依法依规予以严肃处理。总部的意思很明显，是调查天价酒事件中的违法违规问题，而不是调查谁是内鬼。在鲁广余看来，发帖人才是违法违规，但鲁广余在中石化总部没了靠山，总部就未必同样看法了。而且在社会影响过于恶劣情况下，中石化总部弃车保帅的可能性很大。

到我写这篇博文的4月15日凌晨，中石化总部派出的联合调查组尚未开展调查工作。

前面说中石化广东分公司上上下下都非常厌恶他，但他也有自己的亲信，就是他到广东分公司之后，提拔的4个人，分别是苗鸿辉副总经济师、董光明副总经济师、经理办副主任（主持工作）叶长春、物流中心副处长皮宏斌。其中，经理办副主任叶长春是鲁广余2010年6月从海南分公司调来的。他有两个秘书，闫美萍（女，侧重文字、也接待），牟琳（男，侧重生活），都属于经理办。他陆续逼逼走了一个总经理助理、一个财务处长、一个零管处长。

他之所以要安插自己的人，关键在于，中石化广东石油分公司的副职，都是由中石化总部任命的，所以这些人有能力和他抗衡。据深喉告诉我，鲁广余竟然会经常去找大楼物业查看走廊录像资料，看看是哪些人经常去他的对手办公室串门，以此判断哪些人对他忠心，哪些人对他不忠。他为了打击班子里其他副总，便于控制全局，赋予他提拔的这几个人公司的领导权，这让其他班子成员非常不满。因为理论上，他只能提拔正处级干部，不属于广东分公司领导，广东分公司领导是必须由中石化总部任命的。这等于他在总部任命的广东分公司领导班子之外，自己又搞了自己的一套班子。

不过鲁广余也比较蠢，他以为他提拔的人，就对他非常忠心吗？其实根本不是这样的。这个我就不多说了。

鲁广余的独断专行，还体现在他和宋山木如出一辙——鲁广余一有讲话整理下发，让全公司上下学习，他的讲话还印刷成书，被员工私下戏称为“鲁主席语录”，全公司人手一册，员工必须学习背诵，还要谈体会、搞演讲，还必须表态、宣誓。结果书传到北京总部那里，被痛骂了一顿，因为连中石化总部的董事长苏树林也没让人学习他的语录呢，你分公司一把手凭什么搞语录？于是就不发书了，改成每人邮箱发鲁主席语录电子版。宋山木不是也搞了个《山木基本法》，要求员工背诵嘛。不过宋山木是私企，国企老总也这么搞，真是可笑，又不是你家开的公司，你也是有任期的。

鲁广余搞“学习鲁主席语录运动”时，不少员工非常不满，就在百度贴吧公开骂他，曝了他很多丑事。据说他为此花了20多万元公款，找百度公司删帖。这个其实很容易查证，去查一下账目，看是否和百度公司有资金往来，就很清楚了。从此以后，广东分公司的内网，就再也上不了百度贴吧了。

鲁广余还有更狠的一招，为了防止员工向上举报他的问题，除了网络封锁，还封锁手机短信。他对公司员工的联网手机进行屏蔽，凡是入内部集团网的员工手机号，只要短信内容中有“鲁广余”三个字，就立即自动拦截，显示发送失败。这里要介绍一下，中石化广东分公司公司有一种手机联网方式，也就是员工自愿入省公司网（移动的），就可以享受优惠，很多员工都加入。他还封锁了员工的内部邮箱，内部邮箱只能用于内部联系，不能向对外法邮件。因为之前有员工用内部邮箱向外发送举报他的邮件。

深喉告诉我，鲁广余还涉嫌渎职。几年前，中石化广东石油分公司的汽油，曾大面积出现质量问题，后来他终于把事情压下去了。后来化验证明，是采购油品质量有问题。这是他批准的项目，为此损失500万。没有任何人追究他的责任。网上有人说，有关于鲁广余招投标及招待人的录音录像资料，随着报料进入第二波，会有更多新猛烈浮出水面德，大家就拭目以待吧。

有一个细节很搞笑，中石化广东石油分公司的大楼（体育西路中石化大厦，就是著名的烂尾楼中诚广场）有三部电梯上下。只要他进出，服务员、秘书就会把其中一部电梯控制起来，等他一人专用，搞得好像是国家领导人来访似的。我也见过不少高级别领导，大多很平易近人，或者说至少显得平易近人，像鲁广余这样装比的，我还是第一次听说。

上面根据深喉的报料，说了很多中石化广东石油分公司一把手鲁广余的劣迹，不过呢，其实我觉得在天价酒事件中，也不能太针对他个人，毕竟他就是这个体制的产物，只要还是中石化、中石油、中移动这样垄断经营的体制，他被狗咬狗赶下来，通过政治斗争上台的另外一个人，保不住马上就成为他这样的人。所以，关键是打破中石化这样极端垄断的体制。否则，国企巨贪还是前赴后继、层出不穷。比如2009年，中石化的原董事长陈同海因受贿罪判处死缓，他被认定的受贿额就高达1.95亿。据报道，案发后，陈同海退缴了全部赃款。能够一下拿出1.95亿，确实够牛。国企名义是上全民所有，但公众却对它没有任何约束和监督，高达300万的买酒费用，甚至不会公布在上市公司的财务报表中。

这次的天价酒事件，因为有高层的博弈，我觉得鲁广余很难圆满收场。当然鲁广余是否会被赶下来，还得看各方力量的对比。现在鲁广余只是在拖延时间找出合适的理由，比如，他现在为了圆谎，必定要在调一些高档名酒到加油站便利店去。公众追问高档名酒的下落，但都喝到肚子里去了，怎么办呢？也很简单，他可以再用数百万公款购买，对外宣传这些酒就是上次购买的那些。只要这次的发票不再被曝光即可。当然，从进货的台账是可以看出时间不同的，但对于中石化而言，这样造假还不容易嘛。

订阅：博文 (Atom)